Ухвала

від 26.04.2017 по справі 911/2264/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2017 р. Справа № 911/2264/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (посвідчення № 034764 від 05.08.2015 р.);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 10.11.2016 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, м. Біла Церква

до:

1) Білоцерківської районної державної адміністрації, м. Біла Церква;

2) Приватного підприємства «Артезіан» , с. Шкарівка, Білоцерківський район

про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2017 р. прийнято до свого провадження справу № 911/2264/16 за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури до Білоцерківської районної державної адміністрації, Приватного підприємства «Артезіан» про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 26.04.2017 р.

26.04.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшли клопотання № б/н від 05.04.2017 р. про застосування строків позовної давності, в якому він просить суд застосувати строки позовної давності та відмовити в задоволенні позову повністю, заперечення № б/н від 25.04.2017 р. на позовну заяву, в яких він просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

26.04.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні надав усні заперечення проти позову.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2017 р. о 15 год. 30 хв . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2017 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца