Ухвала
від 05.05.2017 по справі 607/15514/15-к
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.05.2017 Справа №607/15514/15-к

Провадження № 1-кс/607/3201/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження за № 12014210010000625 від 07 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.2 ст.190, ч.1 ст.364 (чинна до 04.06.2014 року) КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу об`єкта приватизації від 14 грудня 1993 року, акту передачі державного майна, свідоцтва про право власності від 17 лютого 1994 року, статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідки РВ ФДМ України по Тернопільській області від 26 серпня 1999 року № 03-4/1494 - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу була власником приміщень (будівель, споруд, замощень) по АДРЕСА_1 , та якій 11 травня 1994 року, відповідно до чинного у той період часу земельного законодавства України, ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою розміщеною в АДРЕСА_1 в розмірі 13439,81 кв.м., який є чинним і на даний період часу.

Однак, не зважаючи на те, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є постійним землекористувачем земельної ділянки розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 травня 2011 року надано дозвіл ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,2475 га. для обслуговування та реконструкції АЗС з магазином супутніх товарів з влаштуванням АГЗП, автомийки та прибудови побутових приміщень оперативної за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок чого, 08 червня 2011 року директор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 звернувся з клопотанням № 274 до директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , щодо виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2475 га. для обслуговування та реконструкції з магазином супутніх товарів з влаштуванням АГЗП, автомийки та прибудови побутових приміщень до операторної за адресою: АДРЕСА_1 . Дане клопотання ОСОБА_5 було розглянуто ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та 23 червня 2011 року затверджено завдання на виконання робіт. Проект землеустрою для ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був виготовлений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із порушенням, чинного у той період часу земельного законодавства України, а саме: без погодження меж із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як суміжним землекористувачем; земельна ділянка ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 0,1187 га., яка увійшла в загальну площу земельної ділянки для ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (загальна площа 0,2475га.) була забудована комплексом автозаправної станції та покрита твердим асфальтовим покриттям, тобто земельна ділянка на час виготовлення проекту землеустрою, була обтяжена майном належним ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке перебуває на балансі останнього, як основний засіб.

Виготовлений посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проект землеустрою для ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був переданий ІНФОРМАЦІЯ_7 для затвердження. Внаслідок чого, рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30 вересня 2011 року, даний проект було затверджено, та із його врахуванням ПрАТ було передано вказану земельну ділянку в оренду терміном на 5 років, на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки площею 0,2475 га по АДРЕСА_1 від 28 листопада 2011 року.

26 квітня 2017 року на адресу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло клопотання директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 щодо здійснення тимчасового доступу до проекту землеустрою виготовленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо відведення земельної ділянки площею 0,2475 га. для обслуговування та реконструкції АЗС з магазином супутніх товарів з влаштуванням АГЗП, автомийки та прибудови побутових приміщень оперативної за адресою: АДРЕСА_1 , за замовленням ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке було задоволене.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2475 га. для обслуговування та реконструкції АЗС з магазином супутніх товарів з влаштуванням АГЗП, автомийки та прибудови побутових приміщень оперативної за адресою: АДРЕСА_1 , за замовленням ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розроблявся ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою підтвердження наявності в діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » кримінального правопорушення, оскільки в рішенні ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 травня 2011 року, яким надано дозвіл ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на складання проекту землеустрою, не зазначалося за рахунок яких земель необхідно провести відведення земельної ділянки площею до 0,2475 га. для обслуговування та реконструкції АЗС з магазином супутніх товарів з влаштуванням АГЗП, автомийки та прибудови побутових приміщень до операторної за адресою: АДРЕСА_1 , а також посадовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » достовірно було відомо, що земельна ділянка по якій розроблявся проект землеустрою для ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » обтяжена нерухомим майном, належним ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення земельно-технічної експертизи, а іншим способом отримати доступ до вищевказаних документів неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , та/або оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2475 га. для обслуговування та реконструкції АЗС з магазином супутніх товарів з влаштуванням АГЗП, автомийки та прибудови побутових приміщень до операторної за адресою: АДРЕСА_1 , за замовленням ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розроблявся ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.05.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу66347227
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —607/15514/15-к

Ухвала від 29.06.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 20.06.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 19.05.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 05.05.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 05.05.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 15.03.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицай К. М.

Ухвала від 04.11.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Ухвала від 13.10.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Ухвала від 15.03.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Ухвала від 15.03.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні