Ухвала
від 05.05.2017 по справі 329/96/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа № 329/96/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/778/1017/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 329/96/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

Категорія ст.364-1 ч.1 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080360000347, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 ,

встановив:

вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України і виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 КК України, в якому він обвинувачується.

На вказаний вирок прокурором, який брав участь у розгляді кримінального провадження, подано апеляційну скаргу.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 .

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.05.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66406005
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —329/96/17

Постанова від 28.11.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Постанова від 28.11.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.09.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 06.06.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.06.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 07.05.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.01.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Ухвала від 15.05.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Ухвала від 05.05.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Фомін В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні