Ухвала
від 05.06.2018 по справі 329/96/17
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2018 року

м. Київ

справа № 329/96/17

провадження № 51-5881ск18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

За вирокомЧернігівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017рокуОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1ст.364-1 КК та виправдано, у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2018 року вказаний вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, надану неправильну оцінку наявним в матеріалах кримінального провадження доказам та неправильне тлумачення положень КПК, просив скасувати ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_4 та направити кримінальне провадження на новий судовий розгляд.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 7 травня 2018 року касаційну скаргу прокурора через її невідповідність вимогам ст.427КПК, було залишено без руху та вказано на порушення вимог закону при її подачі.

В порядку ч. 4 ст. 429 КПК прокурор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК.

З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74505985
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —329/96/17

Постанова від 28.11.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Постанова від 28.11.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.09.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 06.06.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.06.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 07.05.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.01.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Ухвала від 15.05.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Ухвала від 05.05.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Фомін В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні