Ухвала

від 27.07.2009 по справі 37/331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/331

27.07.09

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ побуту"

про стягнення 388 242,76 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився

                                                  ОБСТАВИНИ СПРАВИ:                                                                      Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ побуту" про стягнення 331 319, 29 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 49 139, 42 грн. інфляційної складової боргу та 7 784, 07 грн. річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 240356 від 01.10.2004 на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.10.2007 р. до 01.05.2009 р.

Ухвалою суду від 22.06.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/331 та призначено її розгляд на 27.07.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Представники сторін у судове засідання 27.07.2009 р. не зявилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про призначене судове засідання. Крім того, позивач не надав витребувані ухвалою суду від 22.06.2009 р. документи, що перешкоджає розгляду спору у даному судовому засіданні.

Від відповідача через службу діловодства суду надійшов відзив на позов, а також заява про перенесення розгляду даної справи після 27.08.2009 р. у звязку з відпусткою юриста.

Розглянувши подане клопотання, суд у його задоволенні відмовляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти сторону у суді, тому неможливість зявитися у судове засідання одного з представників не перешкоджає реалізації стороною свого права на захист шляхом направлення у судове засідання іншого представника, а також шляхом подачі відзиву на позов. Крім того, варто зазначити, що нормами Господарського процесуального кодексу Укрраїни суд обмежений у строках вирішення господарського суду, тому, враховуючи, що строк вирішення спору у справі № 37/331 збігає 18.08.2009 р., то за таких обставин суд встановлює дату наступного судового засідання раніше, ніж це просить представник відповідача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представників сторін та ненадання позивачем витребуваних судом документів, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 37/331.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 10.08.2009 о 11:25. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2009р. № 37/331, направити для участі у судовому засіданні повноважних представників та надати суду витребувані документи.

3. Попередити позивача, що разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання витребуваних судом документів позов, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, може бути залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, що, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, у разі повторної неявки його представника у судове засідання спір може бути розглянуто за наявними в матеріалах справи документами.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Андреїшина І.О.