Ухвала

від 13.05.2017 по справі 496/5382/15-ц

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/5382/15-ц

Провадження № 2/496/360/17

У Х В А Л А

13 травня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Відповідач до судового засідання не з явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив зупинити провадження у справі у зв язку з його хворобою, що виключає можливість його явки до суду протягом тривалого часу.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі, посилаючись на ту обставину, що відповідач веде справу через свого представника ОСОБА_4, а тому підстави для зупинення провадження у справі, на їх думку, відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Разом з тим, ч.2 ст. 202 ЦПК України передбачено, що суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Згідно п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції передбачено, що застосовуючи пункти 2, 3, 5 частини першої статті 202 ЦПК ( 1618-15 ) відповідно про зупинення провадження у зв'язку із захворюванням сторони, перебуванням її у службовому відряджені чи призначенням судом експертизи, суд повинен виходити з того, що у таких випадках відповідно до змісту статті 157 ЦПК ( 1618-15 ) провадження у справі може бути зупинено, якщо передбачається, що зазначена відсутність сторони або проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справ. Правило частини другої статті 202 ЦПК ( 1618-15 ) про те, що суд не зупиняє провадження у випадках, установлених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника, не застосовується до випадків, коли суд викликає позивача або відповідача для особистих пояснень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 веде справу через свого представника - адвоката ОСОБА_4, виходячи з чого суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_5