Ухвала
від 16.01.2018 по справі 496/5382/15-ц
ВЕРХОВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2018 року

м. Київ

справа № 496/5382/15-ц.

провадження № 61-685ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

04 січня 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2017 року, здана до поштового відділення 19 грудня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Касаційна скарга поданав передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень клопотання ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу № 496/5382/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду задовольнити.

Зупинити виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71749673
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/5382/15-ц

Постанова від 06.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Рішення від 04.08.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Рішення від 04.08.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 13.05.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні