Ухвала

від 15.05.2017 по справі 478/1757/16-ц

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1757/16-ц пров. №2/478/38/2017

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства Агротех Казанківського району Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю Ватутіна Казанківського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів оренди землі недійсними, стягнення орендної плати та відшкодування збитків,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в інтересах ОСОБА_2 до суду з позовною заявою до ПП Агротех Казанківського району, ТОВ Ватутіна Казанківського району про визнання договорів оренди землі недійсними, стягнення орендної плати та відшкодування збитків, в якій просила визнати недійсними договір оренди землі, укладений 25 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ Ватутіна , державну реєстрацію якого проведено 18.05.2016 року, номер запису про інше речове право 14550617 та договір оренди землі, укладений 25 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ Ватутіна , державну реєстрацію якого проведено 19.05.2016 року, номер запису про інше речове право 14562898; скасувати рішення приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29644281 від 18 травня 2016 року та про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29656564 від 19 травня 2016 року; стягнути з відповідачів ПП Агротех та ТОВ Ватутіна на користь ОСОБА_2 орендну плату за користування земельною ділянкою в розмірі 39459 грн. 44 коп., матеріальні збитки і витрати на правову допомогу в розмірі 5540 грн. 56 коп. та судові витрати.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.03.2017 року в зазначеній справі призначена судово-почеркознавча експертиза.

Судом проведення експертизи доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

24 квітня 2017 року від експертної установи на адресу Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме додаткових вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 (не менше, ніж в оригіналах 5-10 документів максимально наближених за часом виконання до 2016 року), які необхідні для надання висновку судово-почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно із п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

В дане судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася та надала суду розрахункову книжку за природний газ за 2012-2013 роки та розрахункову книжку за питну воду, в яких стоїть її підпис і маються її зразки почерку та просила додатково направити їх експертам у якості вільних зразків підпису та почерку. Тому суд вважає за необхідне направити дані документи експертам у якості вільних зразків підпису позивачки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібній значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 53, 143, 210 ЦПК України , суд

У х в а л и в:

Клопотання експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Надати у розпорядження експерта додаткові вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, які знаходяться в розрахунковій книжці за природний газ за 2012-2013 роки та в розрахунковій книжці за питну воду.

Матеріали цивільної справи № 478/1757/16-ц повернути експерту для вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.03.2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя