Ухвала
від 26.07.2017 по справі 478/1757/16-ц
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1757/16-ц пров. №2/478/38/2017

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства Агротех Казанківського району Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю Ватутіна Казанківського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, стягнення орендної плати та відшкодування збитків ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ПП Агротех Казанківського району, ТОВ Ватутіна Казанківського району про визнання договорів оренди землі недійсними, стягнення орендної плати та відшкодування збитків, в якій зазначила, що відповідно до Державного акту серії МК №025803 ОСОБА_1 є власником земельних ділянок площею 8,37 га та 8,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, які за договорами оренди від 10.06.2013 року, остання передала у користування ПП Агротех строком до 31.12.2017 року. У червні 2016 року отримавши інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 довідалася, що 25.04.2016 року вище зазначені договори оренди землі, укладені з ПП Агротех розірвано та того ж дня проведено державну реєстрацію права оренди, належних їй на праві власності земельних ділянок, з іншим орендарем ТОВ Ватутіна . Посилаючись на відсутність згоди ОСОБА_1 на укладення договорів оренди землі від 25 квітня 2016 року з ТОВ Ватутіна , та на підробку її підпису під зазначеними договорами, просила визнати недійсними договір оренди землі, укладений 25 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ Ватутіна , державну реєстрацію якого проведено 18.05.2016 року, номер запису про інше речове право 14550617 та договір оренди землі, укладений 25 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ Ватутіна , державну реєстрацію якого проведено 19.05.2016 року, номер запису про інше речове право 14562898, скасувати їх державу реєстрацію, стягнути в солідарному порядку з відповідачів ПП Агротех та ТОВ Ватутіна на користь ОСОБА_1 орендну плату за користування земельною ділянкою в розмірі 39459 грн. 44 коп., матеріальні збитки і витрати на правову допомогу в розмірі 5540 грн. 56 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації договорів оренди землі, стягнення в солідарному порядку з відповідачів ПП Агротех та ТОВ Ватутіна орендної плати за користування земельними ділянками в розмірі 39459 грн. 44 коп., матеріальних збитків і витрат на правову допомогу в розмірі 5540 грн. 56 коп. без розгляду, тому позовна заява ОСОБА_1 до ПП Агротех та ТОВ Ватутіна в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації договорів оренди землі, стягнення в солідарному порядку орендної плати за користування земельними ділянками в розмірі 39459 грн. 44 коп., матеріальних збитків і витрат на правову допомогу в розмірі 5540 грн. 56 коп., підлягає залишенню без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області та ТОВ Ватутіна Казанківського району Миколаївської області в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації договорів оренди землі, стягнення в солідарному порядку орендної плати за користування земельними ділянками в розмірі 39459 грн. 44 коп., матеріальних збитків і витрат на правову допомогу в розмірі 5540 грн. 56 коп.,- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.07.2017
Оприлюднено28.07.2017
Номер документу67951712
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/1757/16-ц

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Рішення від 26.07.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Рішення від 26.07.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 14.07.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 15.05.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні