Справа № 297/3022/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі: Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП Транс Берегово , Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Інтер Транс , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Берегівського районного суду від 09.12.2016 року позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП Транс Берегово , Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Інтер Транс , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором був задоволений. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП Транс Берегово , яке розташоване за адресою м. Берегово, вул. Лехел, 16, ідентифікаційний код 22081795, Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Інтер Транс , яке розташоване за адресою м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, ідентифікаційний код 33908921, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканців м. Берегово, вул. Стефаника, 52, Закарпатської області в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за кредитним договором № 05/492К-07 від 30.03.2007 року у розмірі 77 579 (сімдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) доларів США 15 центів, з яких 65 348,35 доларів США заборгованості по сумі кредиту 9326,31 доларів США по сплаті відсотків, 2904,49 доларів США підвищених відсотків та судові витрати в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.
04.04.2017 року ухвалою Апеліційного суду Закарпатської області справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо повного розрахунку суми боргу, а саме зазначення суми боргу в гривневому еквіваленті.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, однак їх присутність не є обов'язковою.
В судове засідання представник ПАТ Універсал Банк не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, відмовити у винесенні додаткового рішення та залишити заочне рішення Берегівського районного суду №297/3022/14-ц від 09.12.2016 року без змін.
Відповідачі, або їх представники ТзОВ ВМП Транс Берегово , ТзОВ Берег-Інтер Транс , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з'явилися про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
П.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства п вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" передбачено: У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець просить стягнути кошти іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме іноземній валюті, що відповідає вимогам частини 3 ст. 533 ЦК України".
Статтею 533 Цивільного кодексу України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановленого договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Берегівського районного суду від 09.12.2016 року позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП Транс Берегово , Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Інтер Транс , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором був задоволений. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП Транс Берегово , яке розташоване за адресою м. Берегово, вул. Лехел, 16, ідентифікаційний код 22081795, Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Інтер Транс , яке розташоване за адресою м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, ідентифікаційний код 33908921, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканців м. Берегово, вул. Стефаника, 52, Закарпатської області в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за кредитним договором № 05/492К-07 від 30.03.2007 року у розмірі 77 579 (сімдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) доларів США 15 центів, з яких 65 348,35 доларів США заборгованості по сумі кредиту 9326,31 доларів США по сплаті відсотків, 2904,49 доларів США підвищених відсотків та судові витрати в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.
Разом з тим, в резолютивній рішення суду від 09.12.2016 року, зазначено солідарне стягнення заборгованості лише у іноземній валюті, а саме доларах США без визначення гривневого еквіваленту, що відповідає ціні позову на час звернення до суду, а саме зазначено суму, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів в розмірі 77 579 (сімдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) доларів США 15 центів, з яких 65 348,35 доларів США заборгованості по сумі кредиту 9326,31 доларів США по сплаті відсотків, 2904,49 доларів США підвищених відсотків та судові витрати в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні. В той же час, представник ПАТ Універсал Банк згідно прохальної частини позовної заяви просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті, а саме 77 579 (сімдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) доларів США 15 центів, що станом на 22.09.2014 року становить 1046520 (один мільйон сорок шість тисяч п'ятсот двадцять) гривень 16 копійок.
Ухвалою Апеліційного суду Закарпатської області від 04.04.2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо повного розрахунку суми боргу, а саме зазначення суми боргу в гривневому еквіваленті.
Таким чином, враховуючи, що при винесенні заочного рішення Берегівського районного суду від 09.12.2016 року судом стягнено суму боргу за кредитним договором лише в іноземній валюті, тому необхідно зазначити таку в гривневому еквівалентні, оскільки такий відповідає ціні позову на час звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 215-218, 220, ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №297/3022/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП Транс Берегово , Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Інтер Транс , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
В резолютивній частині рішення зазначити, що стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП Транс Берегово , Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Інтер Транс , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за кредитним договором № 05/492К-07 від 30.03.2007 року у розмірі 77579 (сімдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) доларів США 15 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.09.2014 року становить 1046520 (один мільйон сорок шість тисяч п'ятсот двадцять) гривень 16 копійок.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП Транс Берегово , Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Інтер Транс , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за кредитним договором № 05/492К-07 від 30.03.2007 року судові витрати в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні
Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_3.
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2017 |
Оприлюднено | 19.05.2017 |
Номер документу | 66528079 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні