Ухвала
від 19.05.2017 по справі 918/409/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа №918/409/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон"

про визнання договору недійсним.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача 1 : ОСОБА_1;

Від відповідача 2 : ОСОБА_2;

Від прокуратури : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 15 травня по 19 травня 2017 року.

У судове засідання 19.05.2017 року не з"явився представник Рівненської міської ради.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у разі не з"явлення сторони у справі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2017 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Рівненській міській раді надати суду до 26.05.2017року : положення, яким регулюється діяльність депутатської комісії з питань залучення інвесторів у будівництво житла, соціально-культурної сфери та інженерних мереж в м.Рівному в частині процедури прийняття рішення про залучення інвесторів у будівництво житла.

Визнати явку в судове засідання Рівненської міської ради обов"язковою.

4 . Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки та кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66599573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/409/16

Постанова від 12.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Булгакова І.В.

Судовий наказ від 01.12.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 02.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 20.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні