Ухвала
від 19.06.2017 по справі 918/409/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 червня 2017 року Справа №918/409/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 30 травня 2017 року у справі №918/409/16

за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИСТ-КРІОН"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року, господарським судом Рівненської області було відмовлено у задоволені позову першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Управління капітального будівництва виконкому Рівненської міської ради та ТОВ "Юрист-Кріон" про визнання договору недійсним.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, перший заступник прокурора Рівненської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "12" липня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67214699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/409/16

Постанова від 12.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Булгакова І.В.

Судовий наказ від 01.12.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 02.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 20.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні