Вирок

від 14.10.2009 по справі 1-223/09

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа №1-223

2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року. Першотра вневий районний суд м.Чернів ці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О .Ф.

з участю прокурора Сирбу А.В .

та адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Чернівці кримінальну спр аву по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ _1 року народження, уродженк и АДРЕСА_1, українки, грома дянки України, із середньо-те хнічною освітою, одруженої, п енсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_2, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передб аченого ст.201 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 . в квітні 2009 року вчинила конт рабанду при наступних обстав инах:

Так, ОСОБА_2., пере буваючи наприкінці квітня 2009 року в м.Стамбул (Туреччина), п ридбала в ювелірних крамниця х вироби із золота різних най менувань в кількості 1639 шт. заг альною вагою 3070,19 грама. Для зру чності транспортування ОС ОБА_2. обгорнула папером при дбані ювелірні вироби, які мі стилися в прозорих поліетиле нових пакетах, сформувавши т аким чином дев' ять пакетів.

Неодноразово перебуваючи у закордонних поїздках, ОСО БА_2. була обізнана з правила ми ввезення в Україну товарі в, цінностей, валюти, однак, ро зуміючи, що при ввезенні на те риторію України ювелірних ви робів із золфта їй необхідно буде сплатити значну суму по датків, зборів та інших митни х платежів, вона вирішила нез аконно з приховуванням від м итного контролю ввезти придб ані вироби із золота в Україн у.

30.04.2009 року ОСОБА_2. вирушил а з м.Стамбул (Туреччина) авіар ейсом 7D7762 сполученням «Стамбу л-Чернівці». Маючи на меті нез аконно ввезти в Україну вказ ані прикраси з золота, ОСОБ А_2., перебуваючи в літаку, пр иховала два поліетиленових п акети з ювелірними виробами в бюстгальтері, а решту прикр ас, розміщених в дев' яти пап ерових пакунках, за допомого ю клейкої стрічки прилаштува ла нижче колін правої та ліво ї ніг.

30.04.2009 року о 18 год. 50 хв. авіарейс ом 7D7762 сполученням «Стамбул-Че рнівці» ОСОБА_2. прибула в пункт пропуску «Чернівці-ае ропорт» митного поста «Черні вці». Реалізовуючи свій злоч инний намір, ОСОБА_2. близь ко 19 год. 30 хв. перед митним конт ролем власноручно заповнила в' їздну митну декларацію н а своє ім' я, в якій задеклару вала 6000 грн. та 150 євро. Наявні у ОСОБА_2. і приховані від митн ого контролю ювелірні вироби із золота в кількості 1639 шт., за гальною вагою 3070,19 грама вона в митній декларації не зазнач ила і вже після прийняття мит ним органом митної деклараці ї повідомила співробітнику Д ержавної митної служби Украї ни, що у неї наявні приховані в ироби із золота та видала 137 од иниць ювелірних виробів, заг альною вагою 403,91 грама, які бул и розміщені в двох поліетиле нових пакетах і приховані в б юстгальтері на тілі ОСОБА_2 .

В подальшому, під час особис того огляду ОСОБА_2., у неї б уло вилучено ще 1502 одиниці юве лірних виробів, які містилис я в дев' яти паперових пакет ах обгорнутих клейкою стрічк ою і прилаштованих нижче кол ін правої та лівої ніг.

Відповідно до висновку №53 п робірної експертизи, вилучен і у ОСОБА_2. вироби з металу жовтого кольору є вироби виг отовлені з дорогоцінного мет алу золота 585 та 583 проби з встав ками дорогоцінного каміння в кількості 1639 шт. Загальна фак тична маса виробів з золота з вставками з дорогоцінного к аміння становить 3070,19 грама.

Згідно висновку експерта № В-1311 судово-товарознавчої екс пертизи, загальна ринкова ва ртість представлених на досл ідження виробів із золота в к ількості 1639 одиниць загальною фактичною масою 3070,19 грама з ур ахуванням вартості вставок с таном на 30.04.2009 року становить 67554 4 грн. 28 коп.

Підсудна ОСОБА_2. в с удовому засіданні свою вину у вчиненні контрабанди визнала повністю та підтв ердила викладені в обвинувач енні обставини. Щиро розкаял ася у вчиненому.

Крім повного визнан ня підсудною ОСОБА_2. своє ї вини у вчиненні контрабанд и, її вина повністю доведена н аступними дослідженими та пр оаналізованими судом доказа ми , а саме:

? протоколом про поруше ння митних правил №0077/40801/2009 від 01.0 5.2009 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_2. були виявлені та вилучені незадекларовані за встановленою формою вироби із металу жовтого кольору, як і вона намагалася незаконно перемістити через митний кор дон України з приховуванням від митного контролю;

? а.с.8-10 т.1

? листом Чернівецького прикордонного загону №5/651 від 30.04.2009 року, з якого вбачається, щ о в ході проведення оператив но-розшукових заходів операт ивно-розшуковим відділом Чер нівецького прикордонного за гону здобуто інформацію про можливе незаконне переміщен ня через кордон в авіаційном у пункті пропуску «Чернівці на рейсі «Стамбул-Чернівці» виробів з коштовних металів та дорогоцінного каміння тур ецького виробництва. Зокрема , отримані дані свідчать про м ожливу причетність до даної протиправної діяльності гро мадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. При цьому, н аявна інформація свідчить пр о те, що вказана особа самості йно здійснює ввезення контра бандним шляхом на територію України з Туреччини ювелірни х виробів та виробів з дорого цінного каміння та металів т урецького виробництва, які м ожуть приховуватись на тілі та серед речей багажу;

? а.с.11-12 т.1

? протоколом особистог о огляду від 30.04.2009 року, з якого в бачається, що у присутності п онятих перед початком особис того огляду ОСОБА_2. заяви ла, що при собі, а саме в бюстга льтері, знаходяться золоті в ироби. В подальшому в ході осо бистого огляду у ОСОБА_2. б ули виявлені та вилучені вир оби із жовтого металу запако вані в паперові згортки, які б ули закріплені на правій і лі вій нозі;

? а.с.15 т.1

? закордонним паспорто м на ім' я ОСОБА_2. серії НОМЕР_1, на якому наявна відм ітка про в' їзд 30.04.2009 року ОСО БА_2. на територію України;

? а.с.17 т.1

? описом предметів затр иманих у ОСОБА_2., з якого вб ачається, що у останньої було виявлено та вилучено ювелір ні вироби із жовтого металу в кількості 1639 шт.;

? а.с.19-24 т.1

? актом експертизи №53 ві д 20.05.2009 року, з якого вбачається , що загальна фактична маса в иробів з золота з вставками з дорогоцінного каміння стано вить 3070,19 грама;

? а.с.92-126 т.1

? висновком судово-това рознавчої експертизи №В-1311 ві д 05.06.2009 року, з якого вбачається , що загальна ринкова вартіст ь представлених на досліджен ня ювелірних виробів з дорог оцінного металу золото проби 585 та 583 з врахуванням вартості вставок (згідно акта експерт изи №53 від 20.05.2009 року Державної п робірної служби Центральног о казенного підприємства про бірного контролю) в кількост і 1639 одиниць загальною фактич ною масою 3070,19 грама станом на 30. 04.2009 року становить 675544 грн. 28 коп.;

? а.с.5-42 т.2

? протоколом огляду від 27.05.2009 року, з якого вбачається, щ о у присутності понятих було оглянуто 9 пакетів, обклеєних клейкою стрічкою коричневог о кольору, в яких знаходились вироби із золота;

? а.с.44-45 т.2

? митною декларацією ві д 30.04.2009 року, заповненою ОСОБА _2., з якої вбачається, що оста ння задекларувала лише гроші в сумі 6000 грн. та 150 євро;

? а.с.50 т.2

? протоколом огляду від 27.05.2009 року, з якого вбачається, щ о у присутності понятих було оглянуто митну декларацію в ід 30.04.2009 року, заповнену ОСОБА _2.;

? а.с.51-52 т.2

? протоколом виїмки від 28.05.2009 року, з якого вбачається, щ о у присутності понятих було вилучено золоті вироби з вст авками з дорогоцінного камін ня загальною вагою 3070,19 грама;

? а.с.57 т.2

? протоколом огляду від 28.05.2009 року, з якого вбачається, щ о у присутності понятих було оглянуто вилучені золоті ви роби з вставками з дорогоцін ного каміння в кількості 1639 шт . загальною вагою 3070,19 грама;

? а.с.58-90 т.2

Таким чином, проаналізува вши всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, щ о вина підсудної ОСОБА_2. у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю доведена.

Суд вважає, що орган досудов ого слідства правильно квалі фікував дії підсудної ОСОБ А_2. по ст.201 ч.1 КК України, оскіл ьки в судовому засіданні з до стовірністю встановлено, що вона вчинила контрабанду, то бто переміщення товарів чере з митний кордон України з при ховуванням від митного контр олю, вчинене у великих розмір ах за вказаними кваліфікуючи ми ознаками.

При призначенні підсудній ОСОБА_2. виду та міри покар ання, суд враховує характер т а ступінь суспільної небезпе ки вчиненого нею злочину, те, щ о він відноситься до категор ії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудн ої ОСОБА_2., зокрема те, що в она раніше не судима, вину сво ю у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася, ак тивно сприяла розкриттю злоч ину, по місцю проживання хара ктеризується позитивно, має на утриманні пристарілу маті р.

Наведені обставини суд, на п ідставі ст.66 КК України, визна є такими, що пом'якшують покар ання підсудної ОСОБА_2.

Обставин, які б обтяж ували покарання підсудної ОСОБА_2. судом не встановлен о.

Враховуючи в сукупності в сі обставини справи, які пом' якшують покарання підсудної ОСОБА_2. та істотно знижую ть ступінь тяжкості вчиненог о нею злочину, із урахуванням особи винної, суд вважає за мо жливе застосувати відносно н еї ст.69 КК України, перейшовши до іншого більш м' якого вид у основного покарання, не заз наченого в санкції ст.201 ч.1 КК У країни, призначивши ОСОБА_2 . покарання у вигляді штрафу .

Суд вважає, що заявлений по даній кримінальній справі ци вільний позов прокурора в ін тересах Чернівецької обласн ої митниці до ОСОБА_2. про в ідшкодування витрат на прове дення експертиз в розмірі 12190 г рн. 68 коп. підлягає задоволенн ю в повному об' ємі.

Разом з тим, заявлений по да ній кримінальній справі циві льний позов Чернівецької обл асної митниці до ОСОБА_2. п ро відшкодування витрат на п роведення експертиз в розмір і 78540 грн. 68 коп. підлягає залишен ню без розгляду, оскільки під судною такі витрати в повном у об' ємі відшкодовані.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК Украї ни, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визн ати винною у вчиненні злочин у, передбаченого ст.201 ч.1 КК Укр аїни і за його вчинення із зас тосуванням ст.69 КК України при значити їй покарання у вигля ді штрафу в розмірі 17000 (сімнадц ять тисяч) гривень з конфіска цією предметів контрабанди.

Міру запобіжного зах оду до вступу вироку в закону силу засудженій ОСОБА_2. з алишити обрану - у вигляді з астави.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2. на користь Чернівец ької обласної митниці (р/р 3521700100 3016 в ГУДК у Чернівецькій облас ті, МФО 856135, код 36397519) в рахунок від шкодування витрат на проведе ння експертиз в розмірі 12190 грн . 68 коп.

Цивільний позов Чернівець кої обласної митниці до ОСО БА_2. про відшкодування мате ріальних збитків залишити бе з розгляду.

Сплачені відповідно до при буткового касового ордера №1 55 від 29.05.2009 року 10000 (десять тисяч) г ривень у вигляді застави на р озрахунковий рахунок Управл іння СБ України в Чернівецьк ій області після вступу виро ку в законну силу повернути з аставодавцю - ОСОБА_3.

Речові докази по справі:

? вироби з дорогоцінно го металу - золота 585 та 583 проб и з вставками дорогоцінного каміння в кількості 1639 одиниц ь, загальною фактичною масою 3070,19 грама, вартістю 675544 грн. 28 коп ., які відповідно до квитанції №011936 від 29.05.2009 року знаходяться н а зберіганні в ФВ УСБ України в Чернівецькій області - ко нфіскувати в дохід держави;

? паперові пакети в кіл ькості 9 шт., обгорнуті клейкою стрічкою коричневого кольор у, в яких містилися вироби із з олота, які відповідно до акта прийому-передачі речових до казів від 29.05.2009 року знаходятьс я на зберіганні в камері схов у СВ УСБ України в Чернівецьк ій області - знищити;

? митну декларацію на і м' я ОСОБА_2. від 30.04.2009 року, я ка зберігається в матеріалах даної кримінальної справи - залишити в матеріалах справ и.

На вирок може бути под ана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області п ротягом 15-ти діб з дня його про голошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧ УК