Ухвала
від 19.04.2016 по справі 295/15812/15-ц
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/15812/15-ц

Категорія 2

2-з/295/37/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Перекупка І.Г.

при секретарі - Сидорець К.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_1 19.04.2016 року подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити передбачені законом заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, 2013 року випуску (коричневого кольору), № двигуна 1ARM414403, № кузова 4T3BA3BB00U047420, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені законом, заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, 2013 року випуску (коричневого кольору), № двигуна 1ARM414403, № кузова 4T3BA3BB00U047420, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, 2013 року випуску (коричневого кольору), № двигуна 1ARM414403, № кузова 4T3BA3BB00U047420, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвалу направити для виконання до Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області та Першої Житомирської державної нотаріальної контори, заінтересованим особам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Г. Перекупка

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення19.04.2016
Оприлюднено25.05.2017
Номер документу66621160
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/15812/15-ц

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 24.05.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 19.04.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Павицька Т. М.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Павицька Т. М.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Павицька Т. М.

Ухвала від 27.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Павицька Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні