Справа №295/15812/15-ц
Категорія 3
2-зз/295/21/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого судді - Перекупка І.Г.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу і поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тойота Центр Житомир ТОВ Стар-Кар про визнання удаваним договору купівлі-продажу в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та визнання майна особистою приватною власністю , -
встановив:
10.05.2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 06.11.2015 року та 18.12.2015 року , у зв'язку з тим, що рішення суду від 03.02.2017 року набрало законну силу, крім того наявність заборон та обтяжень щодо розпорядження
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2015 року задоволено заяву ОСОБА_4про забезпечення позову та заборонено відчужувати автомобіль ТОЙОТА ОСОБА_6 Прадо , кузов № НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, 2010 року випуску (білого кольору), що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.11.2015 року задоволено заяву ОСОБА_4про забезпечення позову та заборонено відчужувати майно, а саме: нежитлове трьох поверхове приміщення (кафе з літнім майданчиком) площею 959,50 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Котовського 61; квартиру № 4, що знаходиться за адресою: м. Житомир,проїзд І.Богуна 2; будинок № 16, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Кармелюка; земельну ділянку розміром 0,100 га (кадастровий номер 1810136300:10:037:0004), що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Кармелюка, 16, що належать на праві власності ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно з нормами п.1, 2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає, що подана заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження майна, а саме: нежитлове трьох поверхове приміщення (кафе з літнім майданчиком) площею 959,50 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Котовського 61; квартиру № 4, що знаходиться за адресою: м. Житомир,проїзд І.Богуна 2; будинок № 16, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Кармелюка; земельну ділянку розміром 0,100 га (кадастровий номер 1810136300:10:037:0004), що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Кармелюка, 16, що належать на праві власності ОСОБА_2, застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.11.2015 року по цивільній справі № 295/15812/15-ц, скасувати.
Заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони на відчуження автомобіля ТОЙОТА ОСОБА_6 Прадо , кузов № НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, 2010 року випуску (білого кольору), що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2015 року по цивільній справі № 295/15812/15-ц, скасувати.
Ухвалу направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради , (м. Житомир вул. Лятошинського, 15-Б), Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області та Першої Житомирської державної нотаріальної контори для виконання, заінтересованим особам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г. Перекупка
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2017 |
Оприлюднено | 26.05.2017 |
Номер документу | 66675702 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кузнєцов Віктор Олексійович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кузнєцов Віктор Олексійович
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Перекупка І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні