Ухвала
від 22.05.2017 по справі 635/182/17
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/182/17

Провадження № 2-п/635/40/2017

У Х В А Л А

22 травня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернула до суду із заявою, якою просить скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області постановлене 18 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме - заява не містить відомостей щодо місця проживання чи місцезнаходження та номери засобів зв'язку відповідача , до заяви не додані будь-які матеріали, крім того, заява не містить доказів на підтвердження обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.05.2017
Оприлюднено25.05.2017
Номер документу66629733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/182/17

Ухвала від 22.06.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Рішення від 18.04.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Рішення від 18.04.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 13.03.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні