Справа № 752/16376/16-ц
Провадження № 2-зз/752/74/16
У Х В А Л А
Іменем України
03.03.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Безверхої Н.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю представника відповідача - Балабон В.О.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Прожект консалтинг про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання поновити електропостачання та відшкодування моральної шкоди, суд -
Встановив
Представник відповідача звернувся о суду із вказаним позовом, в якому просив суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2016 року.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.01.2017 року скасовано вказану ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2016 року та направлено питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2017 року в задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Прожект консалтинг про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання поновити електропостачання та відшкодування моральної шкоди - відмовлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви, оскільки заходи забезпечення позову скасовані Апеляційним судом м. Києва, а при новому вирішенні заяви у її задоволенні відмовлено, тому у даному випадку відсутній предмет розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -
Ухвалив
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Прожект консалтинг про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Прожект консалтинг про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання поновити електропостачання та відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2017 |
Оприлюднено | 26.05.2017 |
Номер документу | 66652251 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Євтушенко Олена Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Журавель Валентина Іванівна
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Шкірай М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні