УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "23" травня 2017 р. Справа № 906/966/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою
Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", ідентифікаційний код 30668980, місцезнаходження: 09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14 та
Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт", ідентифікаційний код 36334993, місцезнаходження: 30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Жовтнева, буд. 33 (далі - ПП "Ізяславмолпродукт", кредитор 2)
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком'юнеті", ідентифікаційний код 36489735, місцезнаходження: 10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14;
кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АгранаФрут Україна", ідентифікаційний код 20118399, місцезнаходження: 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32;
кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", ідентифікаційний код 33940544, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, оф. 6;
кредитор 6 - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 МКБ", ідентифікаційний код 20034231, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8;
кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Депорт", ідентифікаційний код 20916729, місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а;
кредитор 8 - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, ідентифікаційний код 40380972, місцезнаходження: 49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, проспект Богдана Хмельницького, будинок 116 А;
ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №768, видане 18.04.2013 Міністерством юстиції України, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, оф.23);
уповноважена особа засновника боржника - ТОВ "ТРК на Горького" ОСОБА_3 (місце реєстрації: 49000, АДРЕСА_1)
за участі представників:
від кредитора 1 - не з'явився;
від кредитора 2 - не з'явився;
від кредитора 3 - не з'явився;
від кредитора 4 - не з'явився;
від кредитора 5 - не з'явився;
від кредитора 6 - ОСОБА_4 -дов. від 11.01.2016 № 1106/ЮР;
від кредитора 7 - не з'явився;
від кредитора 8 - не з'явився;
від боржника - ОСОБА_2 - ліквідатор;
від ТОВ "ТРК на Горького" - не з'явився;
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/966/13 за заявами Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" та Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт" про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".
Ухвалою господарського суду від 03.09.2013, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Постановою господарського суду від 07.10.2015, зокрема, визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Житомирський молочний завод", відкрито ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду від 18.04.2017, серед іншого, інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про хід ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" взято до відома; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 23.05.2017 о 11:00 год.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у судове засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 20.04.2017.
Присутні в судовому засіданні представник кредитора 6 та ліквідатор банкрута зазначили про можливість розгляду справи за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство, що повідомлені про розгляд справи належним чином.
В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 16 а.с. 131-144). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомлено про хід ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".
Зазначено, що аукціон з продажу майна банкрута, який призначено на 31.05.2017, визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора 6 зауважень до роботи ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 не висловив.
З огляду на викладене, господарський суд ухвалив інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про хід ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" взяти до відома.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області,
ухвалив:
1. Інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про хід ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" взяти до відома.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Призначити наступне судове засідання на "25" липня 2017 р. о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.
4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати до господарського суду в термін до 18.07.2017 проміжний звіт про хід виконання обов'язків ліквідатора банкрута та докази, що такі обставини можуть підтвердити.
5. Викликати в наступне судове засідання ліквідатора банкрута, засновників банкрута, представників кредиторів.
6. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ДП "Житомирський молочний завод" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12) рек.;
2 - ТОВ "Юкрейніен трак ком'юнеті" (10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14) - рек.;
3 - ТОВ "Оліяінтертрейд" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, к.6) - рек.
4 - ТОВ "ТРК на Горького" (м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12/201) - рек.;
5 - ТОВ "Фірма "Депорт" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а) - рек.;
6 - ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) - рек.
7 - ПП "Консалтингова фірма "Прометей" (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14) - рек.
8 - ПП "Ізяславмолпродукт" (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 33) рек.
9 - ТОВ "ОСОБА_5 Україна" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 32) - рек.;
10 - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8) - рек.;
11 - а/к ОСОБА_2 (01004, м. Київ, вул. Велика Бердичівська, 23-Б, оф. 23) - рек.;
12 - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровськ (49033, м. Дніпропетровськ, пр. Богдана Хмельницького, 116А) - рек.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2017 |
Оприлюднено | 26.05.2017 |
Номер документу | 66656175 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні