Ухвала
від 12.04.2017 по справі 369/12740/14-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/12740/14-ц

Провадження № 2/369/993/17

УХВАЛА

Іменем України

12.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Пилипець А.Б.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом громадської організації Об?єднання жителів забудовників та землевласників села Гатне до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

У проваджені Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом громадської організації Об?єднання жителів забудовників та землевласників села Гатне до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Представник позивача в порядку забезпечення позову подав заяву про забезпечення позову, просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборонити ОСОБА_1 проводити будь-які дії, в тому числі будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5067; ОСОБА_13 проводити будь-які дії, в тому числі будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5059; ОСОБА_5 проводити будь-які дії, в тому числі будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:016051:5107; ОСОБА_6 проводити будь-які дії, в тому числі будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5106; ОСОБА_7 проводити будь-які дії, в тому числі будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5096; ОСОБА_8 проводити будь-які дії, в тому числі будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:05101; ОСОБА_9 проводити будь-які дії, в тому числі будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5094; ОСОБА_10 проводити будь-які дії, в тому числі будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5078; ОСОБА_11 проводити будь-які дії, в тому числі будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5079; ОСОБА_12 ОСОБА_14 проводити будь-які дії, в тому числі будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5102.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання в частині заборони проводити будівельні роботи щодо вказаних земельних ділянок, а в іншій частині клопотання відмовити.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом громадської організації Об?єднання жителів забудовників та землевласників села Гатне до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок - задовольнити частково.

Заборонити проводити будівельні роботи:

- ОСОБА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5067;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5059;

- ОСОБА_5 на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:016051:5107;

- ОСОБА_6 на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5106;

- ОСОБА_7 на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5096;

- ОСОБА_8 на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:05101;

- ОСОБА_9 на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5094;

- ОСОБА_10 на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5078;

- ОСОБА_11 на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5079;

- ОСОБА_12 на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:051:5102.

У решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66728741
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/12740/14-ц

Постанова від 28.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 08.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Рішення від 23.06.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Рішення від 23.06.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні