Ухвала

від 29.05.2017 по справі 304/832/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/832/13-ц

Провадження № 22-ц/777/1577/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши на відповідність вимогам законодавства форму та зміст апеляційної скарги представника ПАТ ВіЕсБанк Михайлишина В.М., на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2017 року у справі за позовом ПАТ Фольксбанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ ВіЕсБанк Михайлишина В.М., подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2017 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору.

Однак, Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями від 16 липня 2015 року, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Отже, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 1600.00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО:812016

Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.9

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 09 червня 2017 року для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ПАТ ВіЕсБанк Михайлишина В.М., на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2017 року у справі за позовом ПАТ Фольксбанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців залишити без руху , про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж 09 червня 2017 року .

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Бисага Т. Ю.