Ухвала

від 26.05.2017 по справі 914/1819/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26.05.17 Справа № 914/1819/16

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) ЕйСіПі Україна вх. № 01-05/2324/17 від 23.05.2017р. на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2017 р. у справі № 914/1819/16 (суддя Горецька З. В.) за позовом: ТОВ «ЕйСіПі Україна» , м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово - виробнича компанія (далі - ТЗОВ ТВК) Перша приватна броварня Для людей-як для себе! , м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство (далі - ПП) «Профіком» с. Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення боргу у розмірі 3 215611,87 грн., розірвання договору оренди ємкості №АСР/02/2011 від 01.08.2011року.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П., суддям Скрипчук О.С. та Юрченко Я.О.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником разом з апеляційною скаргою подана заява вх. № 01-05/2366/17 від 23.05.2017р., у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав поштовим зв'язком лише 03.05.2017р., про що свідчить інформація щодо відстеження пересилання поштових відправлень із сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта .

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2017р. у справі № 914/1819/16 надіслана апелянтом до місцевого господарського суду 12.05.2017р., про що свідчить штемпель на поштовому конверті.

Враховуючи, що забезпечення права на апеляційний перегляд справи, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ ЕйСіПі Україна вх. № 01-05/2324/17 від 23.05.2017р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити ТОВ ЕйСіПі Україна строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2017р. у цій справі.

Суддя Дубник О.П.