Ухвала
від 19.02.2018 по справі 914/1819/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 914/1819/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйСіПі Україна" (далі - ТОВ "ЕйСіПі Україна")

на рішення господарського суду Львівської області від 12.04.2017 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017

за позовом ТОВ "ЕйСіПі Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю Торгово - виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"

про стягнення боргу в сумі 3 215 611,87 грн., розірвання договору оренди та повернення майна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне підприємство "Профіком",

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 (згідно з відміткою суду апеляційної інстанції) ТОВ "ЕйСіПі Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 12.04.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 в частині відмови в задоволенні вимог щодо стягнення штрафу за порушення умов договору оренди ємкості від 01.08.2011 № АСР/02/2011 у розмірі 3 122 693,95 грн. та просить прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. До касаційної скарги ТОВ "ЕйСіПі Україна" подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

03.01.2018 на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) справа № 914/1819/16 була передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 914/1819/16.

Відповідно до частини четвертої статті 105 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Львівського апеляційного господарського суду було прийнято 28.09.2017, повний текст було направлено сторонам 10.10.2017, а ТОВ "ЕйСіПі Україна" отримало постанову 17.10.2017.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Беручи до уваги порушення судом апеляційної інстанції строків направлення повного тексту копії оскаржуваної постанови, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ЕйСіПі Україна" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1819/16 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйСіПі Україна".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 10 квітня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 березня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72335731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1819/16

Постанова від 10.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 28.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Рішення від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні