Ухвала

від 15.05.2017 по справі 826/5636/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 15 травня 2017 року                                           м. Київ                                          К/800/35741/16 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 у справі № 826/5636/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір юридичний та податковий консалтинг» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у  м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,- В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 у справі № 826/5636/1 6залишено без руху.           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.02.2017 податковому органу продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги на 30 днів з дня її отримання.           Скаржник, на виконання вимог та у строки визначені вказаними рішеннями, усунув недоліки касаційної скарги.           Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.           Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.           Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень, проте не наведено обґрунтованих підстав для зупинення їх виконання, а тому клопотання не підлягає задоволенню.           Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В :           Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 у справі № 826/5636/16.           Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 у справі № 826/5636/16.           Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/5636/16.           Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.           Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.           Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.           Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                       В.П. Юрченко