Рішення
від 11.11.2009 по справі 2-2674/2009
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-2674/2009р./

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької обл асті в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секр етарі Ковальовій Ю.В., заочно р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в залі суду в м . Макіївці цивільну справу за позовом

Ас оціації співвласників багат оквартирних будинків

«Гвардійська»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгован ості по оплаті за надані посл уги по утриманню

будинк у та прибудинкової території ,-

В С Т А Н О В И В :

АСББ «Гвардійсь ка» звернулася до суду з позо вом про стягнення з відповід ачки ОСОБА_1 заборгованос ті по оплаті за надані послуг и по утриманню будинку та при будинкової території, мотив уючи свої вимоги тим, що відпо відачка ОСОБА_1 є власнико м АДРЕСА_1 і проживаючи в н ій, тривалий час не вносить оп лату за надані послуги по утр иманню будинку та прибудинко вої території, в зв' язку з чи м утворилася заборгованість за період з жовтня 2007 року по л ипень 2009 року включно у загаль ній сумі 741,15грн., яку просять ст ягнути на користь позивача, а також стягнути понесені вит рати на інформаційно - техн ічне забезпечення розгляду с прави у розмірі 30 грн..

Представник позива ча Калашнікова Т.В., що діє на п ідставі довіреності, в судов ому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Ст ягнути з відповідачки ОСОБ А_1 на їх користь заборгован ість по оплаті за надані посл уги по утриманню будинку та п рибудинкової території за пе ріод з жовтня 2007 року по липень 2009 року у сумі 741,15грн. і витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи у р озмірі 30грн..

Відповідачка ОС ОБА_1 до залу судового засід ання не з' явилась і від неї н е надійшло повідомлення про причини неявки. Згідно акту, с кладеного АСББ «Гвардійська », відповідачка відмовилась одержати судову повістку. Ві дповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК Україн и особа, яка відмовилася одер жати судову повістку, вважає ться повідомленою. Таким чин ом, суд вважає, що відповідачк а ОСОБА_1 про день та час ро згляду справи була повідомле на своєчасно та належним чин ом , а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухва лення заочного рішення, на пі дставі наявних у справі дока зів, проти чого представник п озивача не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дос лідивши матеріали справи, вв ажає, що позовні вимоги підля гають задоволенню з наступни х підстав.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону Укра їни "Про житлово-комунальні п ослуги", споживач зобов' яза ний вчасно оплачувати житлов о-комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 526 ЦК У країни, зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору. Згід но ст. 525 ЦК України односторон ня відмова від зобов' язання не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено ко пією особового рахунку, відп овідачка ОСОБА_1, проживаю чи в АДРЕСА_1, користуєтьс я послугами позивача, тобто ф актично перебуває з ним у дог овірних правовідносинах/а.с. 5/.

По даним позивача, відпові дачкою не внесена оплата за н адані послуги по утриманню б удинку та прибудинкової тери торії за період з жовтня 2007 р. п о липень 2009р. включно, в сумі 741,15г рн., що підтверджено розрахун ком суми заборгованості, над аної позивачем/а.с.6/, а тому заз начена сума підлягає стягнен ню з відповідачки.

Крім того, у відповідност і зі ст.88 ЦПК України, стороні, н а користь якої ухвалено ріше ння, суд присуджує з другої ст орони понесені нею і докумен тально підтверджені судові в итрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати скла даються з судового збору та в итрат, пов”язаних з розглядо м справи, до яких також належа ть витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгл яду справи. Отже, з відповідач ки на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне - тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а на ко ристь держави необхідно стяг нути судовий збір у розмірі 51, 00 грн..

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК Украї ни, п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , ст. ст. 10,11,60,88,209,212, 213-215,224-226 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Асоціац ії співвласників багатоквар тирного будинку «Гвардійськ а» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Асоціації співвласник ів багатоквартирного будинк у «Гвардійська» заборговані сть по оплаті за надані послу ги по утриманню будинку та пр ибудинкової території за пе ріод з жовтня 2007 року по липень 2009 року включно у сумі 741,15грн. і в итрати на інформаційне-техні чне забезпечення розгляду сп рави у розмірі 30грн., а всього с тягнути 771,15грн..

Стягнути з ОСОБА_1 суд овий збір на користь держави у розмірі 51грн.

Заочне рішення може бу ти переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відп овідачем до районного суду п ротягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бу ти оскаржено позивачем в апе ляційному порядку до Апеляці йного суду Донецької області через суд першої інстанції ш ляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 20 днів апеляційної скар ги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Ук раїни.

Рішення надр уковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя Андрюшина Л.А.

Рекомендов аним листом

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Центрально - Міс ький районний суд м. Макіївки надсилає для відома копію за очного рішення за позовом АС ББ «Гвардійська» до Вас про с тягнення заборгованості, та роз' яснює Ваше право протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії подати заяву про його перегляд.

Додаток : копія зао чного рішення від 11.11.2009 року на 1-х арк.

Суддя Центрально - Міськ ого

районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.

Рекомендован им листом

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Центрально - Міс ький районний суд м. Макіївки надсилає для відома копію за очного рішення за позовом АС ББ «Гвардійська» до Вас про с тягнення заборгованості, та роз' яснює Ваше право протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії подати заяву про його перегляд.

Додаток : копія зао чного рішення від 11.11.2009 року на 1-х арк.

Суддя Центрально - Міськ ого

районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.

СудЦентрально-Міський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення11.11.2009
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу6692008
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2674/2009

Рішення від 15.07.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Рішення від 05.05.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Нікіфоров М. Ю.

Рішення від 13.05.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 14.04.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Сушко Л.П.

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко Оксана Владиславівна

Ухвала від 01.12.2009

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Тетяна Анатоліївна

Рішення від 11.11.2009

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Андрюшина Лілія Анатоліївна

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О.М.

Рішення від 24.09.2009

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Страхова І.П.

Ухвала від 15.07.2009

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні