Ухвала
від 09.06.2017 по справі 591/2903/17
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2903/17

Провадження № 1-кс/591/1765/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 4201720101000065 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку у приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сержанта Медведєва, 8, офіс 18 за місцем знаходження ТОВ «Брама-Інженерні системи».

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Судом встановлено, що Слідчим відділом прокуратури Сумської області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні №4201720101000065 від 15.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом того, що посадові особи тендерного комітету Сумської міської ради акцептовано пропозицію ТОВ «Смарт Санрайз», безпідставно не врахувавши пропозиції інших учасників відкритих торгів.

Під час досудового розслідування шляхом вивченням системи електронних закупівель «Прозорро» встановлено, що виконавчим комітетом Сумської міської ради 26.10.2016 оголошено про проведення відкритих торгів на закупівлю послуг щодо проектування та розроблення у сфері інформаційних технологій - за кодом ДК 016:2010-62.01.1 (Послуги з інженерного проектування) по двом лотам:

Розробка проектної кошторисної документації по впровадженню комплексної системи підвищення безпеки громадян м.Суми;

Розробка проектної - кошторисної документації по інформатизації сфери пасажирських перевезень м.Суми.

Для участі у конкурсі подало свої пропозиції 6 учасників, у той же час тендерним комітетом Сумської міської ради розглянуто пропозиції лише чотирьох учасників, 2 пропозиції з невідомих причин взагалі не розглядалися, натомість зазначені учасники подавали свої пропозиції та пакет документів. За результатами перевірки наданих документів учасниками, пропозиції трьох учасників були відхилені у зв`язку з недотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Без проведення фактичних торгів, було акцептовано пропозицію ТОВ «Смарт Санрайз» з яким 09.12.2016 укладено відповідні договори №911/16 та №912/16 і вже 29.12.2016 на рахунки ТОВ «Смарт Санрайз» надійшли кошти від виконавчого комітету Сумської міської ради на загальну суму 572500 грн. за виконанні роботи.

Крім того встановлено, що з метою виконання зазначених договорів між ТОВ «Смарт Санрайз» та ТОВ «Брама Інженерні системи» укладені договори на виконання наступних послуг: «Розробка проектної та складання кошторисної документації по впровадженню комплексної системи підвищення безпеки в м.Суми та розробка проектної та складання кошторисної документації по інформатизації сфери пасажирських перевезень в м.Суми».

Таким чином фактично ТОВ «Смарт Санрайз» укладені договори між Сумською міською радою не виконував, а уклав договори субпідряду.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню виникла необхідність у виявленні і вилученні відомостей, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, то необхідно провести обшук в приміщеннях ТОВ «Брама-Інженерні системи», код ЄДРПОУ 38520593, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Сержанта Медведєва, 8, офіс 18 з метою відшукання та вилучення документів зазначених в клопотанні.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення осіб вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені документи можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів.

Тому, суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сержанта Медведєва, 8, офіс 18 за місцем знаходження ТОВ «Брама-Інженерні системи» для відшукання наступних документів:

-договори укладені між ТОВ «Смарт Санрайз» та ТОВ «Брама-Інженерні системи» щодо розробки проектної кошторисної документації по впровадженню комплексної системи підвищення безпеки громадян м.Суми, розробка проектної - кошторисної документації по інформатизації сфери пасажирських перевезень м.Суми із додатковими угодами, додатками та специфікаціями;

-акти виконаних робіт складених в результаті виконання зазначених договорів;

-проектно-кошторисну документацію по провадженню комплексної системи підвищення безпеки громадян в м.Суми;

-проектно-кошторисну документацію по інформатизації сфери пасажирських перевезень міста Суми;

-комп`ютерну техніку на якій виготовлялися проектно-кошторисні документації по провадженню комплексної системи підвищення безпеки громадян в м.Суми та по інформатизації сфери пасажирських перевезень міста Суми;

-інші первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт виконання зазначених договорів (видаткові та податкові накладні, рахунки фактури, доручення, касові ордери).

Строк дії даної ухвали встановити 20 днів з моменту постановлення і вона може бути використана дляпроникнення до вказаних приміщень лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу67007810
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —591/2903/17

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 18.03.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 15.03.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 05.03.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 01.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ковтунович Микола Іванович

Ухвала від 11.01.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 06.01.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 06.01.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 05.01.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 31.12.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні