Ухвала
від 23.09.2014 по справі 520/6326/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/6326/14-ц

Провадження № 2/520/4636/14

УХВАЛА

про забезпечення доказів

23.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - ПАТ ОСОБА_4 Аваль , про визнання недійсними договорів та скасування записів про право власності,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, у якому посилаючись на необхідність перевірки достовірності відомостей довідки про склад родини ОСОБА_1, що долучена до матеріалів нотаріальної справи з укладення спірного договору купівлі-продажу, просив суд витребувати з ОСББ СКІФ А відомості, чи видавалась така довідка та якщо видавалась, то з яких підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання заперечувала, вказала що на її думку така довідка не має значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вище зазначені докази для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Скіф А (Код ЄДРПОУ 37811960), інформацію про те, чи видавалась ОСББ Скіф А довідка від 20.03.2014 року про склад сім'ї ОСОБА_1, та якщо видавалась - то з яких підстав, та кому.

Пред'явлення цієї ухвали до виконання доручити ОСОБА_1 або її представнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.А. Прохоров

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення23.09.2014
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67071737
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/6326/14-ц

Ухвала від 23.09.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 11.08.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 21.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 25.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Рішення від 03.12.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Рішення від 03.12.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 03.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Варикаша О. Д.

Ухвала від 16.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Варикаша О. Д.

Ухвала від 02.06.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 02.06.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні