Постанова

від 28.11.2011 по справі 4-420/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.11.2011 года Киевский районный суд г. Одессы в составе :

председательствующего судьи : Ревы С.В.,

при секретаре : Грановском Е.Ю.,

с участием прокурора: Форманюка В.В.,

с участием адвоката: ОСОБА_1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя следственного отдела Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения -заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Одессы, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_2, не

работающего, холостого,

зарегистрированного по адресу: г. Одесса,

ул. Селекционная, 24 и проживающего по

адресу: АДРЕСА_1,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Досудебным следствием ОСОБА_3 обвиняется в совершенни

преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины.

Следователь ходатайствует об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения - содержание под стражей, ссылаясь на то, что в сентябре 2011г. (точная дата и время не установлены) ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с целью завладения чужим имуществом путем разбоя, проникли в подвальное помещение дома №36 по пр-ту Ак.Глушко в г.Одесса, где нанесли ОСОБА_6 удар рукой в лицо, в результате чего последний упал на пол, после чего нанесли множество ударов ногами в область головы и тела, от чего ОСОБА_6 потерял сознание, тем самым применили к нему насилие, опасное для жизни и здоровья. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_7 и нанес ей удар кулаком в лицо, после чего ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 завладели имуществом ОСОБА_6, а именно: мобильным телефоном » С-300» , стоимостью 500 гривен с сим-картой мобильного оператора «Лайф» , стоимостью 10 гривен, музыкальным центром «ДЕВ» , стоимостью 900 гривен, музыкальной колонкой «Маяк» , стоимостью 50 гривен, причинив ему ущерб на общую сумму 1484 гривен и имуществом ОСОБА_7, а именно: мобильным телефоном 6280» , стоимостью 1000 гривен с сим-картой мобильного оператора «Лайф» , стоимостью 10 гривен, ДВД-проигрователем, стоимостью 249 гривен, серебряным кольцом, стоимостью 100 гривен, серебряной цепочкой стоимостью 100 гривен, деньгами, в сумме 17 гривен, причинив ей ущерб на общую сумму 1493 гривен, а всего на сумму 2977 гривен.

С похищенным имуществом, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Рассмотрев представление следователя, исследовав материалы уголовного

дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего также избрать меру пресечения -содержание под стражей в отношении обвиняемого

ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_1, который считал, что

необходимо в представлении следователя отказать и избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд учитывая степень тяжести совершенного преступления, то, что ОСОБА_3, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, препятствовать установлению истины по делу и скрыться от следственных и судебных органов, считает возможным удовлетворить представление следователя, так как оно является законным и обоснованым.

Руководствуясь ст. ст. 149, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя следственного отдела Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 -- удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3, 07.05.1994 года

рождения, обвиняемого по ст. 187 ч.3 УК Украины меру пресечения -заключение под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.

Постановление для исполнения направить начальнику ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской

области в течении трех суток.

Суддя Рева С. В.