Ухвала

від 12.06.2017 по справі 372/4235/15-к

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4235/15-к

Провадження 1-кс-473/17

ухвала

Іменем України

12 червня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження т.в.о. заступника начальника Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання т.в.о. заступника начальника Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській звернувся до суду із клопотанням про у кримінальному провадженні № 42012100230000004, яке погоджено заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, по факту зайняттям гральним бізнесом.

В ході досудового розслідування до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області від о/у Обухівського ВП, надійшов рапорт про те, що в ході проведення заходів на території міста Обухів та Обухівського району, було встановлено, що в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» за адресою: АДРЕСА_1 , організовано гральний заклад, в якому функціонують гральні автомати, за допомогою яких проводяться азартні ігри з отриманням грошового виграшу.

Тому, з метою виявлення та вилучення обладнання та пристроїв, які використовуються в ході азартних ігор, комп`ютерної техніки, будь-яких носіїв інформації, документів, які підтверджують облік проведення азартних ігор, руху коштів та інших матеріальних цінностей, які використовуються під час проведення азартних ігор необхідно провести обшук за вказаною адресою.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 87200392 від 16.05.2017 року, право приватної власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що є достатні підстави вважати, що у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , може перебувати обладнання та пристрої, які використовуються в ході азартних ігор, комп`ютерна техніка, будь-які носії інформації, документи, які підтверджують облік проведення азартних ігор, руху коштів та інших матеріальних цінностей, які використовуються під час проведення азартних ігор, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна та документів які були здобуті у результаті його вчинення та враховуючи те, що отримати дані відомості неможливо в інший спосіб, окрім як під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення останньою кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме : гральних автоматів, комп`ютерної техніки, документації, грошей отриманих від діяльності пов`язаної із зайняттям гральним бізнесом, а також інших предметів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника Обухівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити повністю.

Надати т.в.о. заступника начальника Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням слідчого в порядку статті 41 КПК України, дозвіл на обшук, приміщення яке на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , що за адресою : АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення останньою кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме : гральних автоматів, комп`ютерної техніки, документації, грошей отриманих від діяльності пов`язаної із зайняттям гральним бізнесом, а також інших предметів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 11 липня 2017 року включно.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1