Ухвала

від 18.10.2017 по справі 372/4235/15-к

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4235/15-к

Провадження 1-кс-869/17

ухвала

Іменем України

18 жовтня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42012100230000004, яке погоджено начальником Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42012100230000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, по факту зайняттям гральним бізнесом.

В ході досудового розслідування до Обухівського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення про те, що в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» за адресою: АДРЕСА_1 , організовано гральний заклад, в якому функціонують гральні автомати, за допомогою яких проводяться азартні ігри з отриманням грошового виграшу.

В ході огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено комп`ютерну техніку за допомогою якої здійснюють незаконний гральний бізнес.

Тому, з метою виявлення та вилучення обладнання та пристроїв, які використовуються в ході азартних ігор, комп`ютерної техніки, будь-яких носіїв інформації, документів, які підтверджують облік проведення азартних ігор, руху коштів та інших матеріальних цінностей, які використовуються під час проведення азартних ігор необхідно провести обшук за вказаною адресою.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 100400241 від 16.10.2017 року, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер : 3223151000:01:025:0022, за адресою АДРЕСА_1 , на праві комунальної власності належить Українській міській раді, Обухівського району, Київської області.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 , може перебувати обладнання та пристрої, які використовуються в ході азартних ігор, комп`ютерна техніка, будь-які носії інформації, документи, які підтверджують облік проведення азартних ігор, руху коштів та інших матеріальних цінностей, які використовуються під час проведення азартних ігор, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна та документів які були здобуті у результаті його вчинення та враховуючи те, що отримати дані відомості неможливо в інший спосіб, окрім як під час проведення обшуку приміщень розташованих на земельній ділянці, за адресою АДРЕСА_1 , що на праві комунальної власності належить Українській міській раді, Обухівського району, Київської області,а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки данні, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів, щодо підстав для надання дозволу на доступ до речей і документів в порядку ст. 40 КПК України за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, слідчим не надано. Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати т.в.о. начальника слідчого відділення Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Обухівського ВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Обухівського ВП ОСОБА_3 , дозвіл на обшук, приміщень, що розташовані на земельній ділянці, яка на праві комунальної власності належать Українській міській раді, Обухівського району, Київської області, що за адресою : Київська область, м. Українка, вулиця Юності, земельна ділянка 8, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення останньою кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме : гральних автоматів, комп`ютерної техніки, документації, грошей отриманих від діяльності пов`язаної із зайняттям гральним бізнесом, а також інших предметів, які свідчать про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 16 листопада 2017 року включно.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1