Ухвала
від 13.06.2017 по справі 910/25669/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 13.06.2017Справа №  910/25669/14 За скаргоюПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на діїСвятошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі910/25669/14 за позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ ГРУП" простягнення 659 162, 50 грн. Головуючий суддя Підченко Ю.О. Суддя Ващенко Т.М.                                                                                          Суддя Ковтун С.А. без виклику представників сторін Публічне акціонерне товариство “Родовід Банк” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРТ ГРУП” (далі – відповідач) про стягнення 659 162, 50 грн., в тому числі 623 543, 64 грн. основного боргу та 35 618, 86 грн. 3 % річних. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 13 183, 25 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 року позовні вимоги задоволено частково, а саме: - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРТ ГРУП” (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 136 літера “А”, другий поверх; код ЄДРПОУ 35081434) на користь Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” (04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3; код ЄДРПОУ 14349442) 623 543 (шістсот двадцять три тисячі п'ятсот сорок три) грн. 64 коп. основного боргу та 12 470 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 87 коп. витрат по сплаті судового збору; - у задоволенні вимог про стягнення 35 618 (тридцять п'ять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 86 коп. 3 % річних, - відмовлено. 17.03.2015 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ. 01.03.2017 року Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії Державного виконавця Борисюка Романа Анатолійовича Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у якій просить: - визнати дії Державного виконавця Борисюка Романа Анатолійовича Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови по виконавчому провадженню                № 47613201 про повернення виконавчого документу стягувачеві від 23.12.2015 року неправомірними; - скасувати Постанову Державного виконавця Борисюка Романа Анатолійовича Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 23.12.2015 року по виконавчому провадженню № 47613201 про повернення виконавчого документа стягувачеві. Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1013 від 16.03.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень у суддів Васильченко Т.В. та Любченко М.О., які приймали участь у колегіальному розгляді справи. Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, справу                      № 910/25669/14 передано на розгляд колегії судді у складі головуючого судді –                   Підченко Ю.О. та суддів – Ващенко Т.М. та Ковтун С.А. Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2017р. розгляд скарги призначено на 23.05.2017р. 23 травня 2017р. судове засідання не відбудеться, у зв'язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. на навчанні. На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи призначити на 04.07.17  о 14:10 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10. 2. Викликати для участі у засіданні представника Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України. 3. Зобов'язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві: - надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі; - надати суду матеріали виконавчого провадження № 47613201. 4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання. Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.     Головуючий суддя                                                                                      Ю.О. Підченко Суддя                                                                                                            Т.М. Ващенко         Суддя                                                                                                            С.А. Ковтун           

Дата ухвалення рішення13.06.2017
Оприлюднено19.06.2017
Номер документу67155952
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 659 162, 50 грн., в тому числі 623 543, 64 грн. основного боргу та 35 618, 86 грн. 3 % річних. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 13 183, 25 грн

Судовий реєстр по справі —910/25669/14

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 18.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні