Постанова

від 15.09.2009 по справі 4-326-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-32 6-09

П О С Т А Н О В А

ПРО ОБРАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ

15 вересня 2009 року Арте мівський міськрайонний суд у складі головуючого судді Гр ачова В.Л. при секретарі Кульб іда Н.М. з участю прокурора Шам ардіна В.О., захисника ОСОБА _1, розглянув у судовому зас іданні подання слідчого Арте мівського РВ УМВС України в Д онецької області про обрання запобіжного заходу у вигляд і взяття під варту неповнолі тнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження, народи вся у с. Комуна Артемівського району Донецької області, ук раїнця, громадянина України, освіта неповна середня, холо стого, раніше засудженого 08 тр авня 2008 року Артемівським міс ькрайонним судом Донецької о бласті за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з ісп итовим строком на 1 рік, не пра цюючого, мешкає АДРЕСА_1, о бвинувачується у скоєні злоч ину, передбаченому ст. 185 ч.2, КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Артемівськ ого РВ УМВС України в Донецьк ої області за згодою прокуро ра Артемівського району звер нувся до суду з поданням, у яко му просить обрати запобіжний захід у вигляді взяття під ва рту неповнолітньому ОСОБА _2, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 раніше скоював злочини, пор ушив підписку про невиїзд, мо же втекти від слідства та суд у чим перешкодити встановлен ню істини по справі.

ОСОБА_2, затримани й згідно ст. 106 КПК України 12 вер есня 2009 року о 17 годині 30 хвилин .

Обвинувачений суду п ояснив, що він дійсно скоїв ін кримінуємий йому злочин. Під твердив час затримання.

Дослідив матеріали с прави, вислухавши думку прок урора, який підтримав поданн я, захисника, який просив обра ти ОСОБА_2 інший запобіжни й Захід, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Згідно ст. 148 ч.2 КПК Укр аїни, запобіжний захід засто совується за наявності доста тніх підстав вважати, що обви нувачений буде намагатися ух илитися від слідства та суду або від виконання процесуал ьних рішень, може скоїти інші злочини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 пі сля споєння злочинів, передб ачених ст.. 185 ч.2 КК України, скої в ще один тяжкий злочин, ухили вся від слідства. З таких обс тавин, суд вважає доводи слід чого про те що він може втекти від слідства та суду, перешко дити встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність такими, що заслуг овують уваги. У суду немає впе вненості у тому, що ОСОБА_2 знаходячись на волі, не може втекти, що перешкодить прова дженню досудового слідства, та продовжити злочинну діяль ність.

Керуючись ст.165-1, 165-2, 434 КП К України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого Арт емівського РВ УМВС у Донецьк ої області задовольнити.

Обрати обвинуваченому не повнолітньому ОСОБА_2 І НФОРМАЦІЯ_1 року народження , народився у с. Коммуна Артемі вського району Донецької обл асті, запобіжний захід у вигл яді взяття під варту, з утрима нням у СІ-6 м. Артемівська Доне цької області.

Строк утримання під вартою обчислювати з моменту його ф актичного затримання - з 12 в ересня 2009 року з 17 години 30 хв. Ко нтроль за виконанням постано ви покласти на Артемівський РВ УМВС і СІ-6 м. Артемівська.

На постанову протяго м трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецько ї області..

Суддя: В.Л. Грачов