УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
дело № 4-326/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2009 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска С.Н. Пойда, рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_2 от 20 января 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченных УУР УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3, ОСОБА_4, следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5, оперуполномоченного ОУР Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 121-128, 307, 365, 373 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в суд подана жалоба на постановление прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 187 УК Украины, которым по результатам проведения служебного расследования отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции.
Ознакомившись с материалами жалобы, считаю, что производство по делу не может быть открыто по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2361 УПК Украины жалоба на постановление прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подаётся в суд в течение семи дней со дня получения копии постановления или об отказе в отмене постановления.
Как установлено из материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 187 УК Украины, в процессе судебного рассмотрения прокурором, принимавшим участие в судебном заседании, 20 января 2007 года было вынесено, а 06 февраля 2007 года оглашено в судебном заседании постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом, как следует из протокола судебного заседания (т.3 л.д.105), копии указанного постановления были вручены ОСОБА_1 и ОСОБА_6
Изложенное свидетельствует о том, что ОСОБА_1 пропущен установленный законом семидневный срок для подачи жалобы на указанное постановление прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела.
Кроме того, необходимо отметить, что приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска по указанному уголовному делу прошёл апелляционную и кассационную инстанции, при этом оставлен без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2361 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
В открытии производства по жалобе ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_2 от 20 января 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченных УУР УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3, ОСОБА_4, следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5, оперуполномоченного ОУР Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 121-128, 307, 365, 373 УК Украины – отказать в связи с пропуском срока обжалования.
Судья С.Н. Пойда
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2009 |
Оприлюднено | 24.02.2010 |
Номер документу | 7973316 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Пойда Сергій Миколайович
Кримінальне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Грачов Володимир Леонідович
Кримінальне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Грачов Володимир Леонідович
Кримінальне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Грачов Володимир Леонідович
Кримінальне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Грачов Володимир Леонідович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні