Ухвала
від 20.06.2017 по справі 925/654/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2017 р.                               Справа № 925/654/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153

в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ, пр. Перемоги, 10

та державного навчального закладу «Золотоніський професійний ліцей», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 33

до товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Енерго», м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Золотоніська міська рада, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 8

- комунальне підприємство «Міський водоканал», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 156

про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом звільнення,

за участю представників сторін:

прокурор: Бутар В.С. – прокурор відділу – за посадою;

інші представники сторін: участі не брали;

Прокурор в інтересах держави в особі міністерства освіти і науки України та державного навчального закладу «Золотоніський професійний ліцей» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом про спонукання відповідача ТОВ «Крокус Енерго» усунути перешкоди у користуванні приміщенням шляхом звільнення приміщення. Прокурор вимоги підтримав, надав письмове пояснення та витяг з ЄДР на відповідача.

Інші учасники своїх представників в засідання не направили.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника в засідання не направив, витребувані документи не надав.

Третьою особою КП «Міський водоканал» - подано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою юрисконсульта. Надано витяг з ЄДРПОУ.

Перевіркою установлено, що всі учасники були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду за адресою місцезнаходження юридичних осіб, що підтверджується відміткою канцелярії на ухвалі суду про її відправку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

          У зв'язку з неприбуттям відповідача чи його представників у засідання та неподанням витребуваних документів, керуючись ст.ст. 86, 77 п. 1-3 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи (КП «Міськводоканал») про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 29 червня 2017 р.

Визнати прибуття у судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор: матеріали прокурорської перевірки в повному об'ємі. Яке право держави порушено, яке право захищається? Суть відносин між сторонами. Спосіб захисту порушеного права. Оцінка договору оренди майна. Техпаспорт на спірне приміщення.

Позивачі: оригінали поданих копій документів. Яке право позивача порушено, коли, ким і в чому саме. Обгрунтування способу захисту порушеного права.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення прокурору та позивачам. Витяг зі статуту товариства – види та мета діяльності. Підстави користування спірним майном. Пропозиції по врегулюванню спору.

Треті особи: Витяги з ЄДР. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

          

                    Суддя                                                   Г.М. Скиба

                                                                                

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67256624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/654/17

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні