Ухвала

від 22.06.2017 по справі 902/1722/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22 червня 2017 року Справа № 902/1722/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Шляхово-будівельне управління - 58" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.03.17 р. у справі № 902/1722/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання Склопластик"

до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.03.2017р. у справі №902/1722/14 задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_1 №01-04/23 від 14.03.2017 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів по справі №902/1722/14. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" № 902//1722/14. зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне управління Закарпаття (21036, АДРЕСА_1; код 39390029) надати доступ ліквідатору публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд арбітражному керуючому ОСОБА_1, та уповноваженим ним особам, до асфальтозмішувальної установки ДС-1683 (виробництва заводу Кредмаш , заводський №0802035, інв. №1-20349, що знаходиться за адресою місто Ужгород, вулиця Гранітна, 48) з метою прийняття її до свого відання, забезпечення її збереження, проведення інвентаризації та оцінки, а також продажу. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Агенсгво безпеки та охорони Легіон (88000, АДРЕСА_2; код 35335630) надати доступ ліквідатору публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд арбітражному керуючому ОСОБА_1, та уповноваженим ним особам, до асфальтозмішувальної установки ДС-1683 (виробництва заводу Кредмаш , заводський №0802035, інв. №1-20349, що знаходиться за адресою місто Ужгород, вулиця Гранітна, 48) з метою прийняття її до свого відання, забезпечення її збереження, проведення інвентаризації та оцінки, а також продажу.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхово-Будівельне управління-58" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у тексті апеляційної скарги стверджує, що не будучи залученим до участі у судовому засіданні, ознайомився з оскаржуваною ухвалою 14.04.2017р., шляхом отримання від суду її реквізитів та її виявлення в ЄДРСР України, що перешкоджало своєчасній подачі мотивованої апеляційної скарги. Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, колегіця суддів задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ТОВ "Шляхово-будівельне управління - 58" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.03.17р. у справі №902/1722/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Дужич С.П.