Ухвала
від 26.06.2017 по справі 236/933/16-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки недійсним, повернення сторін у первісний стан та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки недійсним, повернення сторін у первісний стан та визнання права власності на нерухоме майно за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 травня 2017 року.

Витребувати з Краснолиманського міського суду Донецької області цивільну справу №236/933/16-ц.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 26 липня 201 7року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення26.06.2017
Оприлюднено27.06.2017
Номер документу67361099
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —236/933/16-ц

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Груіцька Л. О.

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Груіцька Л. О.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Груіцька Л. О.

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Груіцька Л. О.

Рішення від 22.03.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Рішення від 21.03.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні