Ухвала

від 22.06.2017 по справі 910/4417/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2017Справа № 910/4417/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Українська торгівельна мережа"

про визнання договору недійсним

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Мирутенко М.М. (арбітражний керуючий)

від відповідача: Нефьодов С.М. (довіреність)

від ТОВ "Автомобільний альянс "Партнер-Авто": Нефьодов С.М. (довіреність)

від Державної служби України з надзвичайних ситуацій: Лябах О.О. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Українська торгівельна мережа" (відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від 29.03.2010 № 57/9-10Б укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Українська торгівельна мережа".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Українська торгівельна мережа" про визнання договору недійсним повернуто без розгляду.

05.04.2017 через відділ діловодства суду надійшла апеляційна скарга від ТОВ "Північспецбудмонтаж" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 про повернення позовної заяви.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/4417/17 від 16.05.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" на ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/4417/17 від 22.03.2017 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/4417/17 від 22.03.2017 скасовано.

Матеріали справи 910/4417/17 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 12.06.2017 порушено провадження у справі № 910/4417/17 та призначено її до розгляду на 22.06.2017.

22.06.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

22.06.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: відзив на позовну заяву, заява про застосування строків позовної давності, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

22.06.2017 через відділ діловодства суду від Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшло клопотання про залучення її до участі у справі як третьої особи.

В судове засідання 22.06.2017 з'явились представники позивача, відповідача, ТОВ "Автомобільний альянс "Партнер-Авто", Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Присутній у судовому засіданні 22.06.2017 представник позивача підтримав викладене у позові клопотання про залучення третіх осіб, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача не заперечив проти залучення вказаних позивачем третіх осіб, а також підтримав подане ним через відділ діловодства суду клопотання про залучення третьої особи, просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний альянс "Партнер-Авто", Державну службу України з надзвичайних ситуацій, Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державну організацію (установа, заклад) Лівобережне об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Брок" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладені положення, предмет спору, обґрунтування сторін щодо необхідності залучення третіх осіб, суд залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний альянс "Партнер-Авто", Державну службу України з надзвичайних ситуацій, Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державну організацію (установа, заклад) Лівобережне об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Брок" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як вирішення спору у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, необхідність повідомлення третіх осіб про розгляд даної справи, надання сторонами в повному обсязі документів на вимогу суду, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/4417/17 третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний альянс "Партнер-Авто" (04050, м. Київ, вул. В. Дончука, буд. 7, приміщення 5; ідентифікаційний код 33545985).

2. Залучити до участі у справі № 910/4417/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну службу України з надзвичайних ситуацій (01030, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 55; ідентифікаційний код 38516849).

3. Залучити до участі у справі № 910/4417/17 третю особу 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 3; ідентифікаційний код 39479227).

4. Залучити до участі у справі № 910/4417/17 третю особу 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну організацію (установа, заклад) Лівобережне об'єднання управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6; ідентифікаційний код 40379527).

5. Залучити до участі у справі № 910/4417/17 третю особу 5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 7-9; ідентифікаційний код 25884905).

6. Залучити до участі у справі № 910/4417/17 третю особу 6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Брок" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літера А; ідентифікаційний код 36591589).

7. Розгляд справи № 910/4417/17 відкласти на 25.07.17 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

10. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залучених третіх осіб, а належні докази відправлення - в оригіналах надати суду.

11. Зобов'язати позивача в строк до 19.07.2017 надати суду:

- оригінал договору купівлі-продажу цінних паперів від 29.03.2010 № 57/9-10Б для огляду;

- належним чином засвідчену, придатну для читання копію договору купівлі-продажу цінних паперів від 29.03.2010 № 57/9-10Б;

- письмові пояснення щодо того, чи виконувалися сторонами умови спірного правочину, надати відповідні докази;

- копію висновку судово-економічної від 18.09.2015 № 9413/15-45 на який міститься посилання в позові;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

12. Зобов'язати відповідача в строк до 19.07.2017 надати суду:

- письмові пояснення щодо перерахування коштів за договором купівлі-продажу цінних паперів № 57/9-10Б від 29.03.2010;

- письмові пояснення щодо того, чи виконувалися сторонами умови спірного правочину.

13 . Зобов'язати третіх осіб в строк до 19.07.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

14. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

15. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин