Ухвала
від 26.06.2017 по справі 925/1064/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2017 року Справа № 925/1064/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І. суддів:Бондар С.В., Палія В.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 та на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 20.02.2017 у справі № 925/1064/15 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" доСелянського (фермерського) господарства "Агросвіт" простягнення коштів визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" на постанову Київського апеляційного господарського суду 18.04.2017 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2017 у справі № 925/1064/15 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 925/1064/15 призначити на 25.07.2017 об 11:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Палій В.В.

Дата ухвалення рішення26.06.2017
Оприлюднено29.06.2017
Номер документу67403996
СудочинствоГосподарське
Сутьвідновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись статтями 53, 86, 107, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Судовий реєстр по справі —925/1064/15

Постанова від 10.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 08.12.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Постанова від 22.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні