Ухвала

від 27.06.2017 по справі 300/470/17

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення позову

Справа № 300/470/17

Провадження № 2-з/300/8/2017

"27" червня 2017 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в особі головного державного виконавця Крижанівського Ярослава Івановича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2017 року одночасно з позовною заявою позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, що проводиться на підставі виконавчого напису, виданого 17 березня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №3421 щодо звернення стягнення на будівлю котельні та земельну ділянку, розташовану в смт.Воловець, вул.Карпатська, 154 та вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту, заборони відчуження та реєстраційних дій будь- якими особами щодо вищезазначеного майна.

Позивач зазначив, що необхідність у забезпеченні позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується у судовому порядку, виникла у зв'язку з тим, що в подальшому нерухоме майно, на яке звернено стягнення виконавчим документом буде реалізовано органами ДВС з прилюдних торгів.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали, додані до неї, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.06 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , зазначає, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом, зокрема, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Оскільки, невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення в разі його задоволення, а саме відчуження майна відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в цій частині.

Щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту, заборони відчуження та реєстраційних дій будь- якими особами вищезазначеного майна, суддя вважає даний захід необгрунтованим, не підтрвердженим доказами та не співрозмірним із заявленими вимогами, у зв"язку з чим у його задовленні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 151-153 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити частково.

Зупинити стягнення, що проводиться на підставі виконавчого напису, виданого 17 березня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №3421 щодо звернення стягнення на будівлю котельні, за планом земельної ділянки літ. "А", загальною площею: 630 м.кв., що знаходиться за адресою смт.Воловець, вул.Карпатська, 154 Воловецького району Закарпатської області; земельну ділянку площею 0,6034 га, що знаходиться за адресою смт.Воловець, вул.Карпатська, 154, кадастровий номер: 2121555100:01:007:0032, в рахунок погашення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №305/74-ж-07 від 11.05.2007 року, укладеного між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_4

У задоволенні решти заяви про забезпечення позову- відмовити.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її проголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя: Софілканич О.А.