Ухвала
від 27.06.2017 по справі 803/699/17
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб та зупинення провадження у справі

27 червня 2017 року Справа № 803/699/17

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдорс до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції і Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрдорс звернулося з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної нспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.05.2017 року №43 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки Будівництво цеху опорядження деревини по вул. Заводська, 5, смт. Люблинець, Ковельського району .

21.06.2017 року за вх. №6502/17 представником позивача подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог щодо скасування рішення №27 від 22.05.2017 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, яка зареєстрована 09.12.2013 року №ВЛ083133430048.

В судовому засіданні на вирішення поставлено питання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 селищну раду Ковельського району Волинської області та Сектор містобудування та архітектури Ковельської районної державної адміністрації.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечують щодо залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 селищну раду Ковельського району Волинської області та Сектор містобудування та архітектури Ковельської районної державної адміністрації.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 селищну раду Ковельського району Волинської області та Сектор містобудування та архітектури Ковельської районної державної адміністрації та зупинити провадження у справі до отримання судом письмових доказів у справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що позивач оскаржує рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області від 15.05.2017 року №43 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки Будівництво цеху опорядження деревини по вул. Заводська, 5, смт. Люблинець, Ковельського району , а вказані містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки видані Сектором містобудування та архітектури Ковельської районної державної адміністрації. Крім того, оскаржуване рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області від 15.05.2017 року №43 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки прийнято у зв'язку з тим, що будівництво цеху опорядження деревини генеральним планом смт. Люблинець не передбачено, тому суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси і обов'язки ОСОБА_3 селищної ради Ковельського району Волинської області та Сектору містобудування та архітектури Ковельської районної державної адміністрації, відтак, вказані особи слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до отримання судом письмових доказів у справі від ОСОБА_3 селищної ради Ковельського району Волинської області та Сектору містобудування та архітектури Ковельської районної державної адміністрації.

Керуючись статтями 53, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдорс до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції і Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 селищну раду Ковельського району Волинської області (45034, Волинська область, Ковельський район, селище міського типу ОСОБА_3, вулиця Незалежності, 51, код ЄДРПОУ 05477646) та Сектор містобудування та архітектури Ковельської районної державної адміністрації (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, 73, код ЄДРПОУ 38367219).

Зупинити провадження в адміністративній справі №803/699/17 до отримання судом письмових доказів у справі від ОСОБА_3 селищної ради Ковельського району Волинської області та Сектору містобудування та архітектури Ковельської районної державної адміністрації.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими матеріалами направити залученим третім особам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 02 липня 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67480039
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/699/17

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 25.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 13.08.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 25.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 19.04.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 05.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 07.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Постанова від 01.02.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні