Ухвала
від 30.06.2017 по справі 904/5316/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 червня 2017 року Справа № 904/5316/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Октан-Плюс" на постановувід 23.01.2017 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/5316/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовомПриватного підприємства "Октан-Плюс" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 проусунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ПП "Октан-Плюс" звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017, в обґрунтування якого зазначив, що ним було пропущено строк з поважних причин, оскільки скаржник отримав повний текст постанови із запізненням, а тому в законодавчо встановлений термін не мав змоги підготувати та подати касаційну скаргу. Водночас, скаржник зазначає, що вперше подану касаційну скаргу було повернуто скаржникові ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2017 на підставі пункту 5 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення недоліків з касаційною скаргою ПП "Октан-Плюс" звернувся 19.04.2017.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови від 23.01.2017 виготовлено 30.01.2017та скеровано сторонам 03.02.2017, що підтверджується відбитком штампу суду на останньому аркуші постанови від 23.01.2017, а тому колегія суддів, вважає, що скаржник не мав змоги звернутись з касаційною скаргою у встановлені законодавством строки. Окрім того, скаржник усунув недоліки та повторно звернувся з касаційною скаргою у з додержанням стислих строків, а також з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу. Враховуючи наведене колегія суддів визнає клопотання ПП "Октан-Плюс" про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 111 4 , 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити ПП "Октан-Плюс" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 904/5316/16 господарського суду Дніпропетровської області.

2. Прийняти касаційну скаргу ПП "Октан-Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 904/5316/16 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 липня 2017 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І.Алєєва

Л.Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67500841
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5316/16

Постанова від 10.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 16.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Постанова від 11.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 23.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні