Ухвала
від 03.07.2017 по справі 914/2488/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2017 р. Справа № 914/2488/14

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ряст» , м.Львів,

до відповідача: Виробничо-торгівельної фірми «Опір» Львівської обласної асоціації інвалідів, м.Львів,

про стягнення 358' 096,90 грн.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2

від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ряст» , м.Львів, до Виробничо-торгівельної фірми «Опір» Львівської обласної асоціації інвалідів, м.Львів про стягнення 358096,90 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду.

30.06.2017р. від позивача на адресу суду надійшли пояснення по справі (вх. №23231/17 від 30.06.2017р.) з врахуванням заперечень відповідача від 15.06.2017р.

В судове засідання 03.07.2017р. представник позивача з'явився, викладене в поясненнях по справі, з врахуванням заперечень відповідача від 15.06.2017р. (вх. №23231/17 від 30.06.2017р.), підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 03.05.2017р., 19.06.2017р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду, для надання відповідачу можливості ознайомитись із поданими позивачем поясненнями по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.17 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

2. Зобов'язати :

Позивача -забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2017р. та надати розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені, які на його думку заявлені позивачем до стягнення обґрунтовано; докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Бортник О.Ю.

Дата ухвалення рішення03.07.2017
Оприлюднено03.07.2017
Номер документу67501670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2488/14

Постанова від 13.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні