Ухвала

від 31.07.2017 по справі 914/2488/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

31.07.17                                                                       Справа № 914/2488/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Виробничо-торгівельної фірми «Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», б/н від 24.07.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3567/17 від 27.07.2017 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 липня 2017 року

у справі № 914/2488/14 (суддя Бортник О.Ю.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ряст», м. Львів,

до відповідача: Виробничо-торгівельної фірми «Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», м. Львів,

про стягнення 1419077,89 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вх. № 2220/17 від 19.05.2017 р.) та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10 липня 2017 року у справі № 914/2488/14.

В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що судом першої інстанції 10.07.2017 р. було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст оскаржуваного рішення складено 14.07.2017 р. та отримано апелянтом через поштове відділення 18.07.2017 р.

Відповідно до наведеного, апелянт вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вищевказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Виробничо-торгівельній фірмі «Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/2488/14.

Головуючий суддя                                                                                Данко Л.С.