Ухвала

від 06.07.2017 по справі 751/2196/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 751/2196/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/795/269/2017 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження

06 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Оскаржуваною ухвалою задоволене клопотання представника ТОВ «Пайн Хаус ЛДТ» ОСОБА_4 та скасований арешт пиловника хвойних порід у кількості 715,496 куб. м. , накладений ухвалою слідчого судді цього ж суду 17 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309 КПК України, апеляційному оскарженню підлягають рішення слідчого судді про накладення арешту або відмову в ньому.

Скасування арешту майна, передбачене ст. 174 КПК України, у зв`язку із зникненням потреби у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження чи внаслідок необґрунтованого накладення арешту на майно, до переліку рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, не віднесене.

Крім того, згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, рішення слідчого судді можуть бути оскаржені протягом п`яти днів з дня оголошення. Прокурором подана апеляційна скарга 06 липня 2017 року на рішення слідчого судді від 11 травня 2017 року з пропуском без поважних причин п`ятиденного строку на апеляційне оскарження на один місяць і двадцять днів.

З урахуванням того, що кримінально-процесуальним законом чітко визначений перелік рішень слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, а тому судова практика апеляційного суду по окремих справах та аналогія закону, не застосовуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 3 ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_3 відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 травня 2017 року про скасування арешту майна, повернувши йому апеляційну скаргу разом з усіма копіями.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня одержання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2