Ухвала

від 27.06.2017 по справі 2а-10437/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Київ К/800/21373/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Суріуспроект Львів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 у справі №2а-10437/11/1370 (876/604/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Суріуспроект Львів до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Софегар-Україна про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Суріуспроект Львів до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Софегар-Україна про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Суріуспроект Львів 25.06.2017 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що така касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Суріуспроект Львів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 у справі №2а-10437/11/1370 (876/604/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Суріуспроект Львів до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Софегар-Україна про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копію касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна