Ухвала
від 05.07.2017 по справі 2/18-к
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

5 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 27 березня 2017 року у справі № 2/18-К за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства Житомирські ласощі , третя особа - DELTA CAPITAL SA(Дельта капітал СА Швейцарія), про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів товариства,

в с т а н о в и л а :

27 червня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 27 березня 2017 року у справі № 2/18-К із підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

3 липня 2017 року, відповідно до положень статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України, заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було передано судді Верховного Суду України Ємцю А.А. у доповідь.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2017 року у справі № 910/10367/15, у якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України Про судоустрій і статус суддів ,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 2/18-К до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення05.07.2017
Оприлюднено10.07.2017
Номер документу67621426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/18-к

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 18.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні