Ухвала

від 05.07.2017 по справі 816/2661/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 липня 2017 року                               м. Київ                              К/800/17404/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015 по справі № 816/2661/15 за позовом Приватного виробничо-господарського підприємства "Автотранс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та розрахунку, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 03.10.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015 по справі №816/2661/15. За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М. Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України УХВАЛИВ:            1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015 по справі №816/2661/15. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна