Ухвала

від 21.06.2017 по справі 569/2749/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА 21червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ГулькаБ.І., Закропивного О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до товариства з обмеженою відповідальністю фірми Атман , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірми Атман на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 16 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2015 року позов ПАТ Кредобанк задоволено.

Стягнуто солідарно із ТОВ Атман і ОСОБА_4 на користь ПАТ Кредобанк заборгованість за кредитним договором від 16 квітня 2008 року № 185-08 в розмірі 101 280,58 Євро та 16 грн 60 коп., з яких: 81 300,06 Євро - неповернута сума кредиту, 14 221,97 Євро - прострочені відсотки за користування кредитом, 4 743,17 Євро - пеня по простроченій основній сумі кредиту, 1 015,38 Євро - пеня по прострочених відсотках, 16 грн 60 коп. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 16 травня 2016 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2015 року змінено, зменшено суму заборгованості із 101 280,58 Євро до 74 616,25 Євро та 251 088 грн 58 коп. пені.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ Атман , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до товариства з обмеженою відповідальністю фірми Атман , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель Б.І. Гулько О.В. Закропивний