Ухвала

від 29.04.2010 по справі 2/4-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2010 р. Справа № 2/4-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.* , суддя Токар М.В.*

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 1235 С/1-14) на рішення господарського суду Сумської області від 11.03.10 по справі № 2/4-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ромни Сумської області,

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

встановила:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про визнання дійсним укладеного між ним та відповідачем, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, договору купівлі-продажу від 29.09.2009р.: визнання за позивачем права власності на нерухоме майно: молочний блок літ В1 , бригадний будинок літ. А1 , корівник літ. В , В2, в, в2 , приміщення бойні літ. Д , телятник літ. Б,б , силососховище літ л , розташованих по вул. Конотопській, 4-Б села Борозенка Роменського району Сумської області. Просив також стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. у справі № 2/4-10 (суддя Соп'яненко О.Ю.) у задоволені позову відмовлено.

Позивач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду. Вважає це рішення прийнятим при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального законодавства. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов, стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" травня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідача до 24 травня 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Токар М.В.*