Ухвала

від 26.04.2017 по справі 235/2764/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

26 квітня 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Ауді-Центр-Львів про стягнення грошових коштів за невиконання договору на готельне обслуговування та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Ауді-Центр-Львів на рішення апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2016 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня

2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ Ауді-Центр-Львів на користь ОСОБА_4 5 833 грн, індекс інфляції 303 грн, 3 % річних від простроченої суми за період з 13 січня 2016 року по 4 липня 2016 року у сумі 83 грн 41 коп., неустойку за порушення зобов'язань відповідачем у сумі 10 149 грн, а також понесені нею витрати на правову допомогу у сумі 4 400 грн, а всього 20 768 грн 41 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ Ауді-Центр-Львів , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Ауді-Центр-Львів про стягнення грошових коштів за невиконання договору на готельне обслуговування та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний

С.П.Штелик