Рішення

від 03.11.2009 по справі 11/11-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майда н Путятинський, 3/65, ' 481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" листопада 2009 р. Справа № 11/11-К

Господарський суд Жит омирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 дов. №772211 від 04.09.2009р. ( був присутн ім в с/з 27.10.09 р.)

від відповідача Пала марчук М.Є (директор)

від третіх осіб не з'явились .

Розглянув справу за позово м ОСОБА_3 (м.Рівне)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Новог рад-Волинський економіко-г уманітарний коледж (НВЕГК) (м.Н овоград-Волинський)

за участю третьої особи бе з самостійних вимог

1)Виконкому Новоград-Воли нської міської Ради (м. Н овоград-Волинський)

2) Державного реєстратора ви конавчого комітету Новогр ад-Волинської міської ради Житомирської області (м. Ново град-Волинський)

про визнання недійсним и рішення загальних зборів в ід 14.11.08р. та часткову реєстраці ю змін до Статуту Товариства

В судовому засіданні 27.10.09 р. оголошувалась перерва до 15:00 03 .11.09 р. з викликом сторін.

За клопотанням сторін, спі р розглянутий у більш тривал ий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недій сним рішення загальних зборі в від 14.11.08р. (протокол №23) про викл ючення його з числа засновни ків, визнання за ОСОБА_3 пр ава на частку у статутному фо нді ТОВ НВЕГК у розмірі 25% згід но установчого договору, виз нання недійсним реєстрації Н ової редакції Статуту товари ства у Новоград-Волинськом у міськвиконкомі від 16.03.07р. з а № НОМЕР_2 в частині склад у засновників (п. 1.1 ) та розміру їх внесків у Статутному фонд і (п. 2.1) та зобов'язання ТОВ НВЕГ К внести відповідні зміни до п.1.1, п. 2.1 Статуту. Крім того, прос ить стягнути з відповідача 5000 грн. моральної шкоди, 3000 грн. ви трат на правову допомогу та с удові витрати.

У наданому письмовому відз иві відповідач позов не визн ає, зазначаючи, що дана заява є безпідставною з наступних п ричин:

Відповідно до договору про створення НВЕГК частка пози вача складала 25%, що дорівнюва ло 2657 грн. і яку він повинен був сплатити в термін не більше о дного року. Однак позивач дан у частку до статутного фонду не сплатив, що підтверджуєть ся рішенням зборів засновник ів коледжу (протокол №4 від 03.11.199 9р.), в якому йдеться про необхі дність учасників зборів звер нути увагу на виконання п. 4 ус тановчого договору, а саме на розмір частки у статутному ф онді коледжу, яку необхідно б уло внести в термін не більше одного року.

05.04.2002р. на зборах засновників за участю позивача було прий нято рішення про збільшення статутного фонду і утворення резервного фонду за рахунок господарської діяльності, в несено відповідні зміни та д оповнення до Статуту і устан овчого договору. Причому в зм інах і доповненнях вказувало сь, що статутний фонд в розмір і 50185 грн. формується засновник ами, пропорційно сум , внесени х ними в статутний фонд.

У позовній заяві ОСОБА_3 зазначає, що чистий прибуток коледжу розподіляється між засновниками однаковими дол ями та стверджує, що станом на 05.04.2002р. його частка у статутном у фонді коледжу збільшилася і складає 9889 грн. Стає незрозум ілим у відповідності до яких документів чи нормативно-пр авових актів учасник, який не вніс своєї частки до статутн ого фонду має право на її збіл ьшення. Отже, право на отриман ня дивідендів пропорційно ча стці, мають лише ті особи (учас ники), які сформували цю частк у в статутному фонді коледжу , а ОСОБА_3 до такої категор ії учасників не відноситься.

20.01.01р. ОСОБА_5 своєю заявою передає свою частку у статут ному фонді коледжу ОСОБА_6

15.02.01р. відбулися збори заснов ників коледжу на яких розгля нули заяву ОСОБА_6 про при йняття до складу засновників коледжу та одноголосно вирі шили її задовольнити. На дани х зборах також був присутній ОСОБА_3 який проголосував за дане рішення "За".

14.09.01р. ОСОБА_6 своєю заявою передає свою частку у статут ному фонді коледжу ОСОБА_2 22.11.01р. відбулися збори заснов ників коледжу на яких розгля нули заяву ОСОБА_6 про вих ід зі складу засновників кол еджу та передачу його частки статутного фонду в розмірі 20% ОСОБА_2 та вирішили задов ольнити його заяву. На даних з борах також був присутній по зивач, який не заперечував.

Оскільки починаючи з кінця 2001р. ОСОБА_2 являється єдин им засновником коледжу, то на початку 2007р. він вирішує перед ати частину своєї частки у ст атутному фонді коледжу в роз мірі 25% Виконавчому комітету Новоград-Волинської місь кої ради народних депутатів.

02.03.2007р. були проведені збори з асновників коледжу на яких б ули присутні учасники, які во лодіють 100% розміром статутног о фонду (ОСОБА_2 - 75% та Викона вчий комітет Новоград-Воли нської міської ради народн их депутатів - 25%).

На даних зборах учасники пр ийняттям нового рішення (про токол №18 від 02.03.2007р. виключили ОСОБА_3 із числа учасників к оледжу, та вирішили внести ві дповідні зміни до Статуту ко леджу. Дане рішення було моти воване тим, що позивач систем атично не виконував свої обо в'язки.

Станом на 12.05.2009р. ОСОБА_3 не вніс жодної "копійки" у формув ання статутного фонду коледж у, що підтверджується довідк ою банку. Отже, позивач не вико нав свої обов'язки передбаче ні договором про створення Н ВЕГК.

26.08.09р. позивач надав заяву про доповнення позовних вимог з гідно якої додатково просить визнати недійсними зміни ат доповнення до Статуту та Уст ановчого Договору ТОВ НВЕГК, що зареєстровані за №191 від 19.07.0 2р., як такі що не відповідають рішенню загальних зборів ць ого Товариства від 05.04.02р. (прото кол №12) та рішення загальних з борів ТОВ НВЕГК від 11.01.07р. (прото кол №16) в цілому та від 02.03.07р. (про токол №19) в частині визначення часток засновників як у грош овій формі так і у процентном у відношенні у Статутному фо нді ТОВ НВЕГК, як : ОСОБА_2- 126 300 грн. або 75%, а Н-Волинський місь квиконком - 42100 грн. або 25% та в час тині розподілу дивідендів мі ж ними.

Ухвалою суду від 15.06.2009р. в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позива ча було залучено Державного реєстратора виконавчого ко мітету Новоград-Волинсько ї міської ради Житомирсько ї області.

Суду були надані письмові п ояснення Державного реєстра тора виконкому Новоград-Во линської міської ради, в як их зазначено, що 16.03.2007р. до держа вного реєстратора виконавчо го комітету Новоград-Волин ської міської ради уповно важена особа ТОВ "Новоград- Волинський економіко-гума нітарний коледж" надала паке т документів на проведення д ержавної реєстрації змін до установчих документів вищез гаданого товариства щодо змі ни складу засновників (учасн иків) товариства, збільшенні статутного капіталу та реєс трації нової редакції Статут у.

29.09.2008р. знову були надані доку менти для проведення державн ої реєстрації змін до устано вчих документів в частині ви ключення ОСОБА_3 зі складу учасників.

26.12.2008р. були надані документи для проведення державної ре єстрації змін до установчих документів товариства (повто рне виключення ОСОБА_3 зі складу учасників).

Підстави для залишення док ументів без розгляду або від мови у проведенні державної реєстрації змін до установчи х документів товариства в ча стині комплектації поданих д окументів, їх заповнення, дот римання вимог законодавства щодо порядку проведення збо рів, легітимності голосуванн я у державного реєстратора Новоград-Волинської міськ ої ради були відсутні.

Від третьої особи Новогр ад-Волинської міської ради Житомирської області до суд у надійшов лист, в якому проси ть розглянути справу без її у части та повідомляє, що позов не визнає, підтримує позицію відповідача.

Представник позивача нада в заяву про уточнення та допо внення позовних вимог, згідн о якої позовні вимоги в части ні визнання недійсними Змін та Доповнень до Статуту та Ус тановчого Договору ТОВ НВЕГК , що зареєстровані за №191 від 19.07. 02р., як такі що не відповідають рішенню загальних зборів ць ого товариства від 05.04.02р. (прото кол №12) позивач просить виклас ти в такому змісті:

Скасувати Розпорядження В иконавчого комітету Новог рад-Волинської міської Р ади за №191 від 19.07.02р. про реєстр ацію Змін та Доповнень до Ста туту та Установчого Договору ТОВ НВЕГК, затверджених збор ами засновників 05.04.02р. (протоко л №12) і визнати недійсними сам і ці Зміни та Доповнення, як та кі, не відповідають змісту рі шення цих загальних зборів.

Крім того, у судовому засіда нні 27.08.09р., з пояснень третьої ст орони, позивачу стало відомо , що у зв'язку з виключенням О СОБА_3 з числа засновників з гідно з рішенням загальних з борів від 14.11.08р. (протокол №23) бул и зареєстровані 26.12.08р. відпові дні зміни до Нової редакції С татуту НВЕГК, а тому просить с касувати реєстрацію цих Змін .

Заслухавши пояснення пред ставників сторін,третіх осіб , оцінивши матеріали справи,г осподарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.1997р. на підставі рішення з агальних зборів засновників та Установчого договору бул о створене Товариство з обме женою відповідальністю "Но воград-Волинський економі ко-гуманітарний коледж" у скл аді юридичної особи - виконко му Новоград-Волинської м іської ради і громадян : ОСО БА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , з рівними частками у Статутн ому капіталі - по 25%, яке було за реєстроване виконкомом Но воград-Волинської міської ради за №236 від 11.06.1997 р.

Статутний фонд утвореного товариства становить 10625 грн. В клад кожного з засновників - 26 57 грн.

У відповідності до п.5 устан овчого договору учасники тов ариства повинні зробити свої внески до статутного фонду в термін не більше одного року .

У 2001-2002 р.р. згідно рішень зага льних зборів проводилося збі льшення статутного капіталу товариства за рахунок прибу тку за 2000-2001 р.р. на суму 15396 грн. - про токол № 7 від 15.02.01р. та на суму 24160 г рн. - протокол № 12 від 05.04.02р.

Рішенням загальних зборів від 15.02.2001р. (протокол №7) ОСОБА _5 вийшов з товариства перед авши свою частку - 25 % гр. ОСОБА _6

Рішенням загальних зборів від 22.11.2001р. (протокол №11) ОСОБА_ 6 вийшов з товариства з пере дачею своєї частки у 25% ОСОБА _2

Рішенням загальних зборів від 14.11.2008р. (протокол №23) (а.с. 100 - 103 т. 1) за невиконання вимог устан овчого договору ТОВ НВЕГК, пе решкоджання своїми діями мет і діяльності коледжу, ОСОБА _3 було виключено із членів т овариства.

Позивач не погоджується з д аним рішенням та просить суд визнати його недійсним.

Вказане вище рішення ґрунт ується на тому, що ОСОБА_3 т ривалий час грубо порушував статутний і установчий догов ір товариства, ухилявся від в иконання рішень зборів, пере шкоджав своїми діями досягне нню цілей товариства.

Так, з 1997р. по даний час, ним не виконано вимоги п. 4 Договору про формування статутного фо нду.

Приписи ст. 64 Закону України "Про господарські товариств а" чітко визначають підстави виключення учасника зі скла ду товариства, а саме: система тичне невиконання або ненале жне виконання обов'язків та п ерешкоджання своїми діями до сягненню цілей товариства.

Разом з тим, зі змісту оскар жуваного рішення не вбачаєть ся, невиконання яких конкрет но обов'язків зумовило рішен ня про виключення позивача з і складу учасників товариств а, в чому полягає систематичн ість їх невиконання, якими са ме діями позивач перешкоджав досягнення цілей товариства .

Посилання відповідача на т е, що позивач не виконав п. 4 Дог овору про формування статутн ого фонду, а саме не вніс до Ст атутного фонду свій внесок, с уд не вважає обґрунтованою п ідставою для виключення учас ника зі складу товариства.

Згідно судової практики, у р азі не внесення на протязі ро ку повністю свого вкладу уча сник сплачує за час простроч ення 10% річних з недонесеної с уми.

Відповідачем не надано суд у обґрунтованих підстав для виключення позивача зі склад у товариства, тому суд задово льняє вимогу позивача та виз нає рішення Загальних зборі в засновників Товариства з о бмеженою відповідальністю Новоград-Волинський еконо міко-гуманітарний коледж" ві д 14.11.08р. (протокол №23) про виключе ння ОСОБА_3 з числа заснов ників цього Товариства недій сним.

Суд визнає також недійсним и зміни до Нового Статуту НВЕ ГК, зареєстровані 26.12.08р. на підс таві рішення загальних зборі в від 14.11.08р. (протокол №23), так як д о них не включений в якості за сновника ОСОБА_3 (а.с.55 т. 2).

В даних змінах зазначено, що засновниками коледжу є:

- Виконком Новоград-Волин ської міської ради;

- ОСОБА_2.

Однак, дана трактовка не від повідає дійсності, тому суд с касовує дані зміни.

У зв'язку з визнанням оскарж уваного рішення недійсним, з а позивачем, на підставі уста новчих документів, рахується частка у статутному фонді то вариства в розмірі 25%.

Відповідно до ч.4 ст. 58 ЗУ "Про г осподарські товариства" учас ники товариства мають кількі сть голосів, пропорційно роз міру їх часток у статутному к апіталі а не сумі їх фактични х внесків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЗУ "Про господарські товариства" дод аткові внески учасників, не в пливають на розмір їх часток у Статутному капіталі, вказа ної в Установчих документах.

Тобто, заява відповідача що до нульової частки позивача у Статутному фонді у зв'язку з його не оплатою, є безпідстав ною.

Таким чином, суд визнає неді йсною реєстрацію Нової редак ції Статуту Товариства у Но воград-Волинському міськв иконкомі від 16.03.07р. за НОМЕР_2 в частині складу засновникі в ( п.1.1) та розміру їх внесків у С татутному фонді ( п.2.1) ( а.с. 122-125 т. 1).

Також, позивач просить скас увати Розпорядження Виконав чого комітету Новоград-Вол инської Ради за № 191 від 19.07.02р. п ро реєстрацію Змін та Доповн ень до Статуту та Установчог о Договору ТОВ НВЕГК, затверд жених зборами засновників 05.04 .02р. (протокол №12) і визнати неді йсними самі ці зміни та Допов нення, як такі, що не відповіда ють змісту рішенню цих загал ьних зборів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд задовольняє цю вимогу виходячи з наступного.

В цих змінах встановлюєтьс я, що Статутний фонд в розмір і 50185 грн., внесено засновниками :

Міськвиконкомом - 0 грн.

ОСОБА_2 - 50185 грн.

ОСОБА_3 - 0 грн.

Однак, подібне рішення про в несення змін як до Установчо го договору так і до Статуту з бори від 05.04.02р. (протокол №12) (а.с. 72 т.2) не приймали. Проаналізува вши зміст протоколу № 12, вбача ється, що на цих зборах йшла мо ва тільки про розподіл прибу тку за результатами господар ської діяльності за 2001р.

Оскільки рішення загальни х зборів товариства від 14.11.08р. п ро виключення ОСОБА_3 з чи сла засновників визнано судо м недійсним, то і рішення зага льних зборів від 11.01.07р. (протоко л №16) в цілому та від 02.03.07р. (прото кол №19) в частині визнання зас новників як у грошовій формі так і у процентному відношен ню у Статутному фонді ТОВ НВЕ ГК визнаються судом недійним , як такі, що не відповідають д ійсності.

Оскільки за ОСОБА_3 закр іплена частка в Статутному ф онді в розмірі 25%, розподіл час ток, викладений в даних рішен нях є не припустимим.

Позивач просить стягнути н а його користь 5000 грн. морально ї шкоди.

Суд відмовляє в задоволенн і даної вимоги, так як позивач ем не надано суду належних до казів понесеної моральної шк оди та не надано пояснень, з як их підстав визначений її роз мір.

Також, позивач просить стяг нути з відповідача 3000 грн., які були сплачені, згідно прибут кового ордера №02 від 05.05.2009р., за н адання правової допомоги О СОБА_1

Суд відмовляє у відшкодува нні цих витрат, так як згідно а кту про виконання робіт від 29. 05.2009р. вбачається, що юридичні п ослуги були надані не адвока том, а суб'єктом підприємниць кої діяльності, що підтвердж ується відбитком печатки на даному акті.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о задоволених вимог.

Враховуючи викладене, та ке руючись ст. 49, 82-85 ГПК України, го сподарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частк ово.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновникі в Товариства з обмеженою від повідальністю "Новоград-Во линський економіко-гумані тарний коледж" від 14.11.08р. (проток ол №23) в частині виключення О СОБА_3 з числа засновників ц ього Товариства.

3. Визнати за ОСОБА_3 прав о на частку у статутному фонд і Товариства з обмеженою від повідальністю "Новоград-Во линський економіко-гумані тарний коледж" у розмірі 25% згі дно установчого договору.

4. Визнати недійсним реєстра цію Нової редакції Статуту Т овариства у Новоград-Волин ському міськвиконкомі від 16.03.07р. за №НОМЕР_2 в частині с кладу засновників (п. 1.1) та розм іру їх внесків у Статутному ф онді (п. 2.1).

5. Скасувати п. 2 розпорядженн я Виконавчого комітету Нов оград-Волинської міської Ради №191 від 19.07.02р. про реєстра цію Змін та Доповнень до Стат уту та Установчого Договору Товариства з обмеженою відпо відальністю "Новоград-Воли нський економіко-гуманіта рний коледж", затверджених зб орами засновників 05.04.2002р. (прото кол №12).

6. Визнати недійсними рішенн я загальних зборів Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Новоград-Волинський е кономіко-гуманітарний колед ж" від 11.01.2007р. (протокол №16).

7. Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Новоград-Волинський ек ономіко-гуманітарний коледж " від 02.03.2007р. (протокол №19) в частин і визначення часток засновни ків як у грошовій формі так і у процентному відношенню у Ст атутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський еко номіко-гуманітарний коледж".

8. Визнати недійсними зміни до Нової редакції Статуту то вариства з обмеженою відпові дальністю "Новоград-Волинс ький економіко-гуманітарн ий коледж" зареєстровані 26.12.2008р . на підставі рішення загальн их зборів від 14.11.2008р.

9. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю " Новоград-Волинський еконо міко-гуманітарний коледж" (11708, Житомирська область, м. Новог рад-Волинський, вул. Ушакова, 4 4, код 24703775) на користь ОСОБА_3 (33000, АДРЕСА_1) - 85 грн. державно го мита, 59 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

10. В решті позовних вимог від мовити.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного терміну з момен ту його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 13.11.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- позивачу

3- відповідачу

4,5 третім особам